Unterrichtsreihe Politische Kunst zwischen Käthe Kollwitz planen

Wenn Stunden ausfallen, hält eine Unterrichtsreihe zu politischer Kunst von Käthe Kollwitz bis Ai Weiwei über vier Bausteine: ein vollständiger Kollwitz-Zyklus, eine Ai-Weiwei-Arbeit mit Materialargument, die Vergleichsstunde und der Leistungsnachweis. Alles andere ist verzichtbar, ohne dass die Argumentation der Reihe zusammenbricht.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Politische Kunst zwischen Käthe Kollwitz & Ai Weiwei | Unterricht... €19,90Ansehen Pieter Bruegel d.Ä. - Unterrichtsreihe €19,99Ansehen

Welche Bausteine tragen und welche nur schmücken

Eine Unterrichtsreihe zu politischer Kunst gerät leicht zur Materialsammlung, weil sich zu jedem Thema noch ein Beispiel finden lässt. Genau das macht sie anfällig, wenn zwei Doppelstunden für Wandertag, Klausurrückgabe oder Krankheit wegfallen. Bestimmen Sie deshalb vor dem Start, welche vier Bausteine unter allen Umständen stattfinden, und behandeln Sie den Rest als Erweiterung.

Der inhaltliche Kern liegt im Gegensatz zweier Verfahren: Kollwitz arbeitet in Zyklen druckgrafischer Blätter, Ai Weiwei mit Masse, Zählung und öffentlichem Raum. Dieser Gegensatz trägt die Reihe auch dann, wenn die Hälfte der geplanten Stunden entfällt. Die Reihe zu politischer Kunst zwischen Käthe Kollwitz und Ai Weiwei ist so gebaut, dass die beiden Stränge getrennt bleiben. Kürzen heißt dann Streichen und nicht Umbauen.

Kollwitz braucht einen ganzen Zyklus, nicht drei Einzelblätter

Der häufigste Kürzungsfehler ist, aus dem „Weberaufstand“ von 1893 bis 1897 oder aus dem „Bauernkrieg“ zwei bekannte Blätter herauszunehmen. Damit verschwindet genau das, was diese Arbeiten auszeichnet: die Abfolge. Der Zyklus entwickelt Not, Beratung, Aufbruch, Angriff und Niederlage als Sequenz, und die Steigerung ist selbst die Aussage. Sechs oder sieben Blätter in einer Doppelstunde sind machbar, wenn arbeitsteilig gearbeitet wird.

Technisch lohnt sich der Hinweis auf den Wechsel der Verfahren. Kollwitz arbeitete in Radierung und Lithografie, wandte sich später dem Holzschnitt zu, dessen harte Schwarz-Weiß-Kontraste die Folge „Krieg“ prägen. Kurse erkennen daran, dass ein Verfahrenswechsel eine inhaltliche Entscheidung sein kann. Die Darstellung bäuerlicher Arbeit und Auflehnung hat dabei eine lange Bildtradition, die sich über die Materialien zu Pieter Bruegel d. Ä. aufrufen lässt, wenn Zeit dafür bleibt.

Bei Ai Weiwei genügt eine Arbeit

Wählen Sie eine Arbeit, an der sich das Materialargument vollständig zeigt. „Straight“ verwendet Baustahl aus eingestürzten Schulgebäuden, der von Hand gerade gerichtet wurde; „Remembering“ setzt Schulranzen zu einem Schriftzug an einer Museumsfassade zusammen. Beide verbinden ein konkretes Ereignis, eine Zählung von Opfern und einen enormen Aufwand an Handarbeit.

Für die Reihe ist entscheidend, dass der Kurs das Material als Argument liest und nicht als Kuriosum. Die Frage lautet: Warum dieses Material, warum diese Menge, warum diese Wiederholung? Wer zusätzlich Zeit hat, nimmt „Sunflower Seeds“ von 2010 hinzu, wo Millionen handbemalter Porzellansamen die Spannung zwischen Masse und Einzelstück ausstellen. Notwendig ist das nicht.

In der Übersicht zu Sequenzen im Kunstunterricht der Sek I und Sek II steht dieser Aufbau als Grundmuster: eine Position ausführlich, die zweite kontrastierend, der Vergleich als eigener Schritt. Es funktioniert auch bei stark gekürztem Zeitbudget.

Die Streichreihenfolge vorab festlegen

Streichen Sie zuerst die Biografiestunde. Die Lebensdaten lassen sich in fünf Minuten am Anfang der jeweiligen Werkstunde nennen; als eigene Doppelstunde bringen sie wenig. Als Zweites entfällt die Rezeptionsstunde zur öffentlichen Aufstellung von Kollwitz' „Mutter mit totem Sohn“, so ergiebig sie inhaltlich ist. Als Drittes fällt der zweite Teil der Praxisphase.

Nicht gestrichen wird die Vergleichsstunde. Sie ist der Punkt, an dem die Reihe ihren Ertrag produziert: Klage gegen Zählung, Blatt gegen Installation, Auflage gegen Masse, Atelier gegen öffentlicher Raum. Ohne sie bleiben zwei Werkbetrachtungen nebeneinander stehen. Der Aufbau einer Reihe nach Länge und Sequenz behandelt solche Vergleichsstunden konsequent als Kernbausteine und nicht als Zusammenfassung.

Der Leistungsnachweis schrumpft im Format, nicht im Anspruch

Bei einer Unterrichtsreihe über acht Doppelstunden ist eine gestaltungspraktische Arbeit mit Werkkommentar sinnvoll. Bei sechs wird daraus eine Entwurfsskizze mit ausführlicher schriftlicher Begründung. Bei vier bleibt ein schriftlicher Bildvergleich, der beide Positionen an je einem Werk aufeinander bezieht. Der Anspruch bleibt in allen drei Varianten gleich, weil immer dieselben Kategorien geprüft werden.

Wenn am Ende doch Zeit übrig ist, lohnt eine Erweiterung in Richtung Gegenwart. Der Beitrag zum Projekttag Street Art mit Banksy-Bezug beschreibt ein Format, das sich an einem einzelnen Tag durchführen lässt und die Frage nach politischer Bildsprache im öffentlichen Raum aufnimmt. Für jüngere Gruppen liefert der Text zu Masken und Architekturmodellen am Projekttag eine praktische Variante.

Halten Sie nach dem ersten Durchgang fest, welche Stunden tatsächlich ausgefallen sind und welche Kürzung sich bewährt hat. In den Aufgabenblättern zur Reihe über politische Kunst lassen sich die entsprechenden Blöcke markieren, sodass die nächste Planung von vornherein mit der kurzen Fassung beginnt. Eine Reihe, die auf Ausfall vorbereitet ist, verliert dadurch nichts an inhaltlichem Anspruch.

Häufige Fragen

Wie viele Doppelstunden braucht die Reihe im Normalfall?

Sechs bis acht. Zwei für den Kollwitz-Zyklus, ein bis zwei für Ai Weiwei, eine für den Vergleich, ein bis zwei für die praktische Arbeit und eine für Präsentation und Auswertung. Die kürzeste sinnvolle Fassung liegt bei vier Doppelstunden und verzichtet auf den Praxisteil zugunsten eines schriftlichen Bildvergleichs.

Lässt sich der Kollwitz-Zyklus in einer Doppelstunde bewältigen?

Ja, arbeitsteilig. Jede Gruppe übernimmt ein Blatt, beschreibt Figurenkonstellation, Lichtführung und Verfahren und ordnet es anschließend in die Abfolge ein. Die Rekonstruktion der richtigen Reihenfolge im Plenum ist dabei der ergiebigste Teil, weil sie die dramaturgische Steigerung sichtbar macht, ohne dass sie erklärt werden muss.

Wie geht man mit politischen Kontroversen im Kurs um?

Über die Bildmittel. Bleiben Sie bei der Frage, mit welchen Mitteln eine Position Aufmerksamkeit erzeugt und welche Wirkung sie anstrebt. Das erlaubt eine sachliche Analyse auch bei starker Meinungsverschiedenheit und verhindert, dass die Stunde in eine allgemeine Debatte kippt, die vom Werk wegführt.