Unterrichtsreihe Psychologie Sek II: Psychologie der Gruppe — mit Portfolio begleiten

In einer Unterrichtsreihe zur Psychologie der Gruppe lässt sich klar trennen, was die Klassenarbeit prüft und was das Portfolio zusätzlich zeigt: Während die Klassenarbeit punktuelles Fachwissen abfragt, dokumentiert das Portfolio die Auseinandersetzung mit Gruppenphänomenen über mehrere Doppelstunden hinweg, etwa durch eigene Beobachtungen und deren Einordnung.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Psychologie der Gruppe - Unterrichtsmaterial €16,90Ansehen Einstellung und Einstellungsänderung - Unterrichtsmaterial €17,90Ansehen

Zwei Bewertungsformate in einer Reihe kombinieren

Eine Klassenarbeit prüft zuverlässig Fachbegriffe und deren Anwendung an einem Zeitpunkt, kann aber kaum abbilden, wie sich das Verständnis über mehrere Wochen entwickelt hat. Ein Portfolio füllt diese Lücke, sofern es nicht dieselben Inhalte noch einmal abfragt, sondern einen eigenen Blickwinkel beisteuert.

Für ein Thema wie Psychologie der Gruppe, das sich gut mit eigenen Beobachtungen aus dem Alltag verknüpfen lässt, bietet sich diese Kombination besonders an, weil die Klassenarbeit die Theorie prüft, während das Portfolio deren Anwendung auf reale Situationen zeigt.

Beide Formate zusammen ergeben ein vollständigeres Bild vom Leistungsstand als jedes für sich allein, weil sie unterschiedliche Facetten desselben fachlichen Verständnisses ansprechen und dadurch auch unterschiedliche Stärken einzelner Lernender sichtbar machen können.

Was die Klassenarbeit abdeckt, was das Portfolio abdeckt

Die Klassenarbeit konzentriert sich sinnvollerweise auf zentrale Begriffe und Modelle, etwa Rollen und Normen innerhalb einer Gruppe, während das Portfolio Raum für die Übertragung dieser Modelle auf selbst beobachtete Gruppensituationen bietet.

Die Reihe Psychologie der Gruppe liefert für diese Übertragung passende Beispielsituationen, die sich als Ausgangspunkt für eigene Beobachtungsprotokolle im Portfolio nutzen lassen, ohne dass diese Beispiele in der Klassenarbeit erneut abgefragt werden müssten.

Eine kurze Liste möglicher Beobachtungsorte, etwa eine Vereinsgruppe, eine Arbeitsgruppe in der Schule oder eine Familienfeier, hilft Lernenden, die zunächst unsicher sind, wo sie im eigenen Alltag überhaupt eine passende Gruppensituation finden könnten.

Am Beispiel Psychologie der Gruppe: Aufteilung der Anforderungsbereiche

Konkret lässt sich festlegen, dass die Klassenarbeit vor allem Reproduktion und Anwendung von Modellen prüft, während das Portfolio den höheren Anforderungsbereich der Beurteilung eigener Beobachtungen übernimmt, was in einer einzelnen Klassenarbeit oft zu kurz kommt.

Ergänzend passt die Reihe Einstellung und Einstellungsänderung, wenn das Portfolio um einen weiteren psychologischen Blickwinkel auf Gruppenverhalten erweitert werden soll, ohne die Klassenarbeit inhaltlich zu überfrachten.

Diese Aufteilung entlastet zugleich die Klassenarbeit selbst, die dann nicht versuchen muss, auch noch offene Beurteilungsaufgaben in ohnehin knapper Prüfungszeit unterzubringen, sondern sich auf klar überprüfbare, eindeutig bewertbare Inhalte konzentrieren kann.

Gewichtung transparent machen

Eine offene Angabe, wie stark Klassenarbeit und Portfolio jeweils in die Gesamtbewertung der Reihe einfließen, verhindert Unsicherheit darüber, worauf Lernende ihre Zeit konzentrieren sollten.

Für die Reihe Psychologie der Gruppe bewährt sich eine Gewichtung, die das Portfolio nicht als bloße Zusatzaufgabe behandelt, sondern als gleichwertigen zweiten Baustein neben der Klassenarbeit, damit der zusätzliche Aufwand auch entsprechend zählt.

Eine solche Angabe lässt sich bereits auf dem Übersichtsblatt zu Beginn der Unterrichtsreihe notieren, sodass sie während der gesamten Reihe jederzeit nachgelesen werden kann, statt nur ein einziges Mal mündlich erwähnt worden zu sein und später in Vergessenheit zu geraten.

Wenn beide Formate dasselbe abfragen

Überschneiden sich Klassenarbeit und Portfolio inhaltlich zu stark, wirkt das Portfolio wie eine doppelte Prüfung desselben Stoffs, was seine Akzeptanz in der Klasse mindert. Eine klare Absprache, welche Inhalte wo geprüft werden, beugt dem vor.

Ein kurzer Abgleich der beiden Aufgabenstellungen vor der eigentlichen Durchführung zeigt meist schnell, ob es tatsächlich zu einer inhaltlichen Doppelung kommt, und lässt sich rechtzeitig korrigieren, bevor beide Formate innerhalb derselben Unterrichtsreihe geschrieben wurden.

Einen Überblick zur Portfolioarbeit über eine Reihe bietet die Übersicht zur Portfolioarbeit über die Unterrichtsreihe, die Grundlagen zur Planung von Aufbau und Länge einer Unterrichtsreihe hilft, beide Prüfungsformate von Anfang an sinnvoll gegeneinander abzugrenzen. Verwandt sind die Beiträge zur Kita-Jahresplanung über vier Bildungsbereiche und zum Elternabend zur Sprachentwicklung.

Häufige Fragen

Warum lohnt sich ein Portfolio zusätzlich zu einer Klassenarbeit?

Eine Klassenarbeit prüft Wissen zu einem festen Zeitpunkt, während ein Portfolio zeigt, wie sich Verständnis über die gesamte Unterrichtsreihe entwickelt hat, etwa durch eigene Beobachtungen zu Gruppenphänomenen im eigenen Alltag. Beide Formate ergänzen sich sinnvoll, wenn sie unterschiedliche Anforderungsbereiche abdecken und nicht dieselben Inhalte in zwei Formaten wiederholen.

Wie sollten Klassenarbeit und Portfolio gewichtet werden?

Eine ungefähr gleichwertige Gewichtung, etwa je zur Hälfte, würdigt den Aufwand für beide Formate angemessen. Wird das Portfolio deutlich geringer gewichtet als die Klassenarbeit, sinkt die Bereitschaft, dort tatsächlich Sorgfalt zu investieren, was die Aussagekraft der gesamten Unterrichtsreihe für die abschließende Bewertung insgesamt spürbar schwächt.

Was, wenn die eigene Beobachtung im Portfolio nicht zum Modell passt?

Das ist kein Problem, sondern häufig ein besonders ergiebiger Ausgangspunkt, weil sich daran diskutieren lässt, wo ein Modell an seine Grenzen stößt. Wichtig ist, dass die Beobachtung nachvollziehbar beschrieben und mit dem Modell in Beziehung gesetzt wird, unabhängig davon, ob beide am Ende tatsächlich übereinstimmen oder nicht.