Unterrichtsreihe Neurologische Erkrankungen und biologische Prozesse planen

Nach dem ersten Durchgang einer Unterrichtsreihe zu neurologischen Erkrankungen und biologischen Prozessen lohnt sich eine kurze Auswertung entlang dreier Fragen: Welche Stunden liefen zeitlich aus dem Ruder, welche Fehlvorstellungen tauchten trotz Vorbereitung auf, und wie reagierte die Klasse auf die sensiblen Fallbeispiele. Diese Notizen direkt nach dem Durchgang sparen im nächsten Jahr mehr Zeit als eine komplette Neuplanung.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Neurologische Erkrankungen und biologische Prozesse - Unterrichts... €19,90Ansehen Unterrichtsreihe: Bienen - SEK I €12,90Ansehen

Zeitliche Abweichungen dokumentieren, solange sie noch präsent sind

Direkt nach jeder Doppelstunde lohnt sich eine kurze Notiz, ob die geplante Zeit eingehalten wurde oder wo Phasen deutlich länger oder kürzer ausfielen als vorgesehen. Diese Notizen gehen erfahrungsgemäß verloren, wenn sie erst am Ende der gesamten Reihe rekonstruiert werden sollen, weshalb sich eine laufende Dokumentation über den gesamten Durchgang mehr auszahlt als eine abschließende Rückschau am letzten Stundentag.

Solche Notizen lassen sich im Folgejahr gezielt für Anpassungen nutzen, etwa indem eine zu knapp bemessene Fallbesprechung auf zwei Stunden verteilt wird, statt erneut in dieselbe Zeitnot zu geraten. Die Unterrichtsreihe zu neurologischen Erkrankungen und biologischen Prozessen lässt sich anhand dieser Beobachtungen Baustein für Baustein anpassen, ohne die gesamte Reihe neu planen zu müssen.

Persistente Fehlvorstellungen identifizieren

Manche Fehlvorstellungen, etwa die Vermischung von neurologischen und psychiatrischen Krankheitsbildern oder eine zu starre Vorstellung von Nervenzellfunktion, tauchen trotz sorgfältiger Vorbereitung in fast jeder Lerngruppe wieder auf. Wird eine solche Fehlvorstellung im ersten Durchgang notiert, lässt sie sich im folgenden Jahr bereits an der Stelle korrigieren, an der sie typischerweise entsteht, statt erst am Stundenende aufzufallen und dort hastig richtiggestellt zu werden.

Für die Vertiefung angrenzender Themen eignet sich als Ergänzung ein Baustein zu Vom Gen zum Merkmal, falls genetische Anteile bestimmter neurologischer Erkrankungen im nächsten Durchgang stärker betont werden sollen.

Umgang mit sensiblen Fallbeispielen überprüfen

Da neurologische Erkrankungen oft mit persönlicher Betroffenheit verbunden sein können, lohnt sich eine ehrliche Rückschau, ob die verwendeten Fallbeispiele im Unterricht sachlich diskutiert werden konnten oder ob einzelne Formulierungen für Unsicherheit gesorgt haben. Diese Beobachtung sollte in die Überarbeitung der Fallbeispiele für das nächste Jahr einfließen, auch wenn sie sich nicht in Zahlen fassen lässt.

Für die fachliche Einordnung dieser Auswertungsarbeit lohnt sich die Pillar-Seite zu Unterrichtsreihen in Biologie: vom Phänomen zur Erklärung, ergänzt durch die Übersicht zu Aufbau, Länge und Sequenz von Unterrichtsreihen für die Überarbeitung bestehender Reihen generell.

Ergebnisse der Leistungsüberprüfung einbeziehen

Wenn die abschließende Überprüfung zeigt, dass bestimmte Aufgabentypen auffällig schlecht bearbeitet wurden, lohnt sich ein Blick zurück auf die entsprechende Stunde in der Reihe: Fehlte dort Übungszeit, oder war die Aufgabe fachlich zu komplex für den vorbereiteten Anforderungsbereich. Diese Rückkopplung zwischen Überprüfung und Reihenplanung ist der wirksamste Hebel für Anpassungen im Folgejahr. Die Unterrichtsreihe zu neurologischen Erkrankungen und biologischen Prozessen lässt sich an genau dieser Stelle um eine zusätzliche Übungsaufgabe ergänzen, ohne die übrige Sequenz zu verändern.

Für die Übersetzung solcher Erkenntnisse in konkrete Stundenanteile hilft ein Beitrag zu Vertretungsstunden Biologie mit einsatzbereitem Material ohne Vorbereitung, falls einzelne Stunden im nächsten Durchgang neu vertreten werden müssen.

Anschluss an Rahmenvorgaben und verwandte Themen

Für die Übersetzung der Reihe in konkrete Stundenzahlen liefert ein Beitrag zu Kompetenzbereichen im Rahmenlehrplan Biologie Berlin, übersetzt in Stunden eine mögliche Orientierung, auch für andere Bundesländer. Sollte die Reihe im nächsten Jahr um einen Baustein zu Schlaf und Nervensystem erweitert werden, liefert ein Beitrag zur Schlafhygiene mit evidenzbasierten Tipps für besseren Schlaf passendes Anschlussmaterial.

Diese Auswertung lohnt sich unabhängig davon, ob die Reihe im Folgejahr unverändert, gekürzt oder erweitert eingesetzt wird, weil sie zeigt, an welchen Stellen der Zeitplan tatsächlich unter Druck geriet.

Häufige Fragen

Wann sollte ich die Auswertung der Reihe vornehmen?

Am allerbesten direkt nach jeder einzelnen Doppelstunde in Form kurzer Notizen, statt am Ende der gesamten Reihe alles aus dem Gedächtnis zu rekonstruieren. Zeitliche Abweichungen und aufgetretene Fehlvorstellungen lassen sich unmittelbar nach der Stunde am genauesten festhalten, solange die Details noch präsent sind.

Wie erkenne ich, welche Stunde im nächsten Jahr angepasst werden muss?

Ein Abgleich zwischen den Ergebnissen der abschließenden Leistungsüberprüfung und den Notizen aus der jeweiligen Stunde zeigt meist, ob Übungszeit fehlte oder eine Aufgabe fachlich zu anspruchsvoll für den vorgesehenen Anforderungsbereich war. Diese Rückkopplung ist deutlich wirksamer als eine vage, allgemeine Einschätzung im Nachhinein.

Wie gehe ich mit Rückmeldungen zu sensiblen Fallbeispielen um?

Notieren Sie sorgfältig, ob die Fallbeispiele sachlich diskutiert werden konnten oder ob bestimmte Formulierungen für Unsicherheit in der Klasse sorgten. Diese Beobachtung sollte gezielt und bewusst in die Überarbeitung der Fallbeispiele für den nächsten Durchgang einfließen, auch wenn sie sich nicht in Zahlen ausdrücken lässt.