Hast du ein Konto?
Logge dich ein, damit es beim Checkout schneller geht.
Geschichte und Politische Bildung · AHS-Oberstufe · Reifeprüfung
Eine Arbeitshilfe für Fachgruppen und Lehrkräfte in der 8. Klasse: wie sich Themenbereiche für die mündliche Reifeprüfung zuschneiden lassen, wie Aufgaben mit den Anforderungsbereichen Reproduktion, Transfer und Reflexion aufgebaut sind, wie ein Prüfungsgespräch beurteilt werden kann und welche Teile aus deutschem Abiturmaterial dafür taugen.
Die mündliche Reifeprüfung in Geschichte und Politische Bildung ist kompetenzorientiert: Geprüft wird nicht der Stoff einer Epoche, sondern die Fähigkeit, mit historischem und politischem Material umzugehen. Die Fachgruppe legt Themenbereiche fest, aus denen die Kandidatinnen und Kandidaten ihre Aufgabenstellungen erhalten. Jede Aufgabe verlangt Leistungen in drei Anforderungsbereichen: Reproduktion (Wissen und Zusammenhänge darstellen), Transfer (Kenntnisse auf ein neues Material oder eine neue Frage anwenden) und Reflexion (begründet urteilen und die eigene Position prüfen). Für die Vorbereitung folgt daraus, dass ein Themenbereich als Fragefeld geplant werden muss und nicht als Stoffliste: mit einem Leitproblem, zwei bis drei Materialien und Aufgaben, die alle drei Bereiche abdecken. Deutsches Abiturmaterial lässt sich dafür nutzen, wenn man seine Operatoren und Klausurlogik bewusst übersetzt. Die Texte, Quellen und Methodenübersichten tragen, die Aufgabenformate und die Bewertung der Klausur gelten in Österreich so nicht und müssen angepasst werden.
Die Reifeprüfung an der AHS ist als Prüfung von Kompetenzen angelegt. In Geschichte und Politische Bildung heißt das in der Praxis: Eine Kandidatin zeigt, dass sie eine Quelle, eine Karikatur, eine Statistik oder einen politischen Text einordnen, befragen und beurteilen kann, und dass sie dabei auf Wissen zurückgreift, das sie sich in der Oberstufe erarbeitet hat. Die Jahreszahl ist Mittel, nicht Ziel. Wer das im Unterricht der 7. und 8. Klasse nicht vorbereitet hat, merkt es im Prüfungsgespräch sofort, denn Wissen ohne Anwendung bleibt dann im Bereich der Reproduktion stecken.
Die Themenbereiche werden von der Fachgruppe der Schule festgelegt. Dieser Satz klingt nach Verwaltung, ist aber eine didaktische Entscheidung mit Folgen: Die Fachgruppe bestimmt, welche Fragen an der Schule überhaupt prüfbar sind. Wie viele Themenbereiche es sein müssen, wie sie den Kandidatinnen und Kandidaten zugewiesen werden und welche Fristen gelten, regeln Verordnung und Erlässe, die Ihnen die Schulleitung und die Bildungsdirektion zur Verfügung stellen. Diese Seite gibt solche Zahlen bewusst nicht wieder, weil sie sich ändern können und vor Ort verbindlich nachzulesen sind.
Was sich dagegen gut planen lässt, ist die Qualität eines Themenbereichs. Ein Themenbereich wie «Nationalsozialismus» ist ein Stoffgebiet. Ein Themenbereich wie «Wie wurde in Österreich nach 1945 über Verantwortung gesprochen?» ist ein Fragefeld, an dem sich Reproduktion, Transfer und Reflexion sauber trennen lassen. Fragefelder sind zugleich fairer, weil sie den Kandidatinnen mehr Spielraum für eigene Schwerpunkte lassen und weniger vom Zufall der gezogenen Aufgabe abhängen.
Reproduktion meint das Wiedergeben und Darstellen von Wissen und Zusammenhängen: die Abfolge der Ereignisse beschreiben, einen Begriff erklären, Ursachen und Folgen nennen. Typische Arbeitsaufträge lauten «Beschreiben Sie», «Stellen Sie dar», «Erklären Sie den Begriff». Die häufigste Schwäche liegt hier nicht im Fehlen von Wissen, sondern in der Länge: Kandidatinnen erzählen drei Minuten lang chronologisch und verbrauchen damit die Zeit, die für die höheren Bereiche vorgesehen wäre.
Transfer verlangt, Gelerntes auf Neues anzuwenden: ein unbekanntes Material einordnen, einen Vergleich zwischen zwei Fällen ziehen, eine Entwicklung auf eine heutige Situation beziehen. Arbeitsaufträge sind «Analysieren Sie», «Vergleichen Sie», «Ordnen Sie ein». Dieser Bereich entscheidet über die Note, weil er sich nicht auswendig lernen lässt. Im Unterricht trainiert man ihn, indem man regelmäßig Material einsetzt, das die Klasse noch nicht kennt, und die Frage stellt, was sich aus dem bisherigen Wissen darauf anwenden lässt.
Reflexion bedeutet, zu einem begründeten Urteil zu kommen und die eigenen Maßstäbe offenzulegen: «Beurteilen Sie», «Nehmen Sie begründet Stellung», «Diskutieren Sie». Hier sind zwei Fehler häufig. Der erste ist die bloße Meinung ohne Kriterium («das war schlecht»). Der zweite ist das Urteil, das den Gegenstand an heutigen Maßstäben misst, ohne das auszusprechen. Eine kurze Übung hilft: Vor jedem Urteil nennt die Kandidatin laut, nach welchem Kriterium sie urteilt und warum dieses Kriterium passt.
Wichtig ist die Trennung in der Planung. Wer eine Aufgabe schreibt, sollte markieren, welcher Teil welchem Bereich zugeordnet ist. Dann zeigt sich bei vielen Entwürfen, dass fast alles im ersten Bereich liegt und die Reflexion mit einem Halbsatz abgehakt wird.
Der Zuschnitt lässt sich in fünf Schritten erledigen, die in einer Fachgruppensitzung von neunzig Minuten für mehrere Themenbereiche zu schaffen sind. Erstens ein Leitproblem formulieren, das eine Antwort verlangt und nicht nur ein Thema benennt. Zweitens festlegen, welche Wissensbestände unverzichtbar sind (das ist die Reproduktion). Drittens zwei bis drei Materialien auswählen, die unterschiedliche Gattungen abdecken, etwa einen Text, ein Bild und eine Statistik. Viertens je eine Aufgabe für Transfer und Reflexion entwerfen. Fünftens prüfen, ob das Fragefeld mit dem Lehrplan der Oberstufe und dem tatsächlich unterrichteten Stoff zusammenpasst.
Ein Beispiel: Das Leitproblem «Wann ist eine Revolution eine Revolution?» führt zu einem Themenbereich, in dem 1789, 1848 und 1918 verglichen werden. Die Reproduktion umfasst die Grunddaten der drei Ereignisse. Der Transfer besteht darin, ein neues Material, etwa einen Auszug aus einer zeitgenössischen Proklamation, mit Vergleichskategorien zu analysieren. Die Reflexion fragt, ob der Revolutionsbegriff für 1918 in Österreich trägt. Ein solches Fragefeld lässt sich in vier bis sechs Doppelstunden vorbereiten und ist auch für Kandidatinnen anschlussfähig, die lieber vergleichen als erzählen.
Gerade in GPB gehört zum Zuschnitt der politische Pol. Ein historisches Fallbeispiel wird dann bewusst an eine politische Frage der Gegenwart angebunden, etwa die Rolle der Neutralität, die Aufarbeitung der NS-Zeit oder das Verhältnis der Großmächte zueinander. Das erweitert den Transfer und macht das Fragefeld für beide Fachanteile prüfbar.
In der mündlichen Prüfung zählt die Gesprächsführung. Ein bewährtes Muster beginnt mit einer offenen Einstiegsfrage zum Material (zwei Minuten), geht über eine Nachfrage zum Zusammenhang (Reproduktion in zwei bis drei Minuten), dann zu einer Transferfrage mit neuem Impuls und endet mit einer Reflexionsfrage, bei der die Prüferin bewusst nicht rettet. Zwischenfragen sind erlaubt, wenn sie den Gedankengang erschließen und nicht die Antwort vorwegnehmen.
Für die Beurteilung hilft ein knapper Raster mit drei Zeilen, eine je Anforderungsbereich, und je drei Stufen, die sich in Worten beschreiben lassen: tragfähig, teilweise tragfähig, nicht tragfähig. Das ersetzt keine Notenskala, schafft aber einen gemeinsamen Maßstab für Prüferin und Beisitz. Die Notenstufen selbst bleiben die österreichischen, von Sehr gut (1) bis Nicht genügend (5). Entscheidend ist, dass die Fachgruppe vorab klärt, wie die drei Bereiche gewichtet werden, damit zwei Prüfungen im selben Themenbereich vergleichbar bleiben. Die verbindliche Gewichtung ergibt sich aus den Vorgaben der Verordnung und nicht aus dieser Seite.
Zur Vorbereitung in der 8. Klasse gehört mindestens eine Probeprüfung unter realistischen Bedingungen. Zehn Minuten pro Person genügen für ein Probegespräch, wenn die Klasse in Dreiergruppen arbeitet: Eine Person prüft, eine antwortet, eine beobachtet mit dem Raster. Nach drei Runden hat jede Schülerin jede Rolle gehabt, und die Beobachtungsbögen liefern Material für das Feedback.
Vier Muster treten in Probeprüfungen immer wieder auf. Das erste ist die Nacherzählung statt der Analyse: Die Kandidatin beschreibt den Quellentext Satz für Satz, statt nach Absender, Adressat und Absicht zu fragen. Abhilfe schafft die Gewohnheit, jede Quelle mit demselben Dreischritt zu eröffnen. Das zweite Muster ist das Wissen ohne Verknüpfung: Daten werden korrekt genannt, aber nicht in Beziehung gesetzt. Hier hilft die Frage «Und was folgt daraus für die Situation im Material?».
Das dritte Muster ist das Urteil ohne Kriterium, das schon bei der Reflexion beschrieben wurde. Das vierte ist der Ausweichschritt zur Gegenwart: Statt das Material zu analysieren, springt die Kandidatin zu einer aktuellen Debatte. Der Bezug zur Gegenwart ist in GPB ausdrücklich erwünscht, kommt aber an die dritte Stelle, nach der Analyse. Üben lässt sich das mit einer Sanduhr von zwei Minuten für den Materialteil, bevor der Bezug zur Gegenwart beginnen darf.
Das letzte Schuljahr der AHS ist kurz, und die Vorbereitung konkurriert mit Fachbereichsarbeit, Schularbeiten in anderen Fächern und Maturaball. Ein Fahrplan hilft, GPB nicht auf die letzten Wochen zu verschieben. Im ersten Semester bearbeitet die Klasse die Themenbereiche im Regelunterricht, jeweils mit einer kurzen Transferaufgabe am Ende, etwa zehn Minuten Analyse eines unbekannten Materials. Im Jänner werden die Anforderungsbereiche mit der Klasse explizit besprochen: Welche Frage gehört in welchen Bereich, woran erkennt man einen guten Transfer, wie sieht ein tragfähiges Urteil aus.
Im zweiten Semester folgen die Probeprüfungen in Dreiergruppen und eine individuelle Rückmeldung zu den Beobachtungsbögen. Parallel erstellt die Lehrkraft für jeden Themenbereich ein Blatt mit Leitproblem, Wissensbestand, Material und Aufgaben. Dieses Blatt geht an die Klasse, sodass niemand im Prüfungsgespräch auf Unbekanntes trifft, was die Struktur betrifft. Überraschen darf nur das Material selbst, weil der Transfer sonst nichts prüft.
Für Lehrkräfte mit mehreren Maturaklassen lohnt es sich, ein Fragefeld in zwei Varianten zu schreiben, die auf demselben Wissen beruhen, aber unterschiedliches Material verwenden. So bleiben Prüfungen in verschiedenen Klassen vergleichbar, und die Fachgruppe hat einen Pool, aus dem sich im Folgejahr schöpfen lässt.
Die vier unten verlinkten Materialien stammen aus dem deutschen Sortiment und sind für das Abitur beziehungsweise die gymnasiale Oberstufe in Deutschland geschrieben. Sie sind nicht ministeriell geprüft und nicht auf die österreichische Reifeprüfung zugeschnitten. Die folgende Übersicht zeigt, welche Teile sich unmittelbar nutzen lassen und wo übersetzt werden muss.
| Bestandteil | Passt direkt | Muss angepasst werden |
|---|---|---|
| Fachliche Darstellungen (Revolutionen, Großmächte, Erinnerung) | Ja, als Hintergrundtext und für die Reproduktion | Österreichische Beispiele ergänzen, etwa 1918 und 1955 |
| Quellen und Bildmaterial | Ja, als Transfermaterial für neue Quellen | Bei Quellen mit rein deutschem Kontext eine österreichische Parallele suchen |
| Operatoren und Aufgabenformulierungen | Teilweise, die Begriffe sind ähnlich | Auf Reproduktion, Transfer und Reflexion umschreiben |
| Klausuraufgaben und Erwartungshorizonte | Als Ideenspeicher für Fragestellungen | Format ist schriftlich und auf das Abitur bezogen, für das Prüfungsgespräch umbauen |
| Bewertungsraster | Als Anregung für Kriterien | Auf die österreichische Notenskala und die Vorgaben der Reifeprüfung abstimmen |
| Begriffe wie Abitur, Qualifikationsphase, Grundkurs | Nein | Durch Reifeprüfung, 7. und 8. Klasse, Themenbereich ersetzen |
Der Aufwand für diese Übersetzung ist überschaubar, wenn man ihn bündelt. Bewährt hat sich, pro Themenbereich eine Seite zu schreiben, die Leitproblem, Wissensbestände, Material und die drei Aufgaben nennt. Dieses Blatt ist zugleich die Dokumentation für die Fachgruppe und die Arbeitsgrundlage für Probeprüfungen. Die österreichische Fassung entsteht damit neben dem deutschen Material, nicht in ihm.
Alle vier Titel sind deutsche Materialien. Die Beschreibungen sagen jeweils, wofür sie sich für die österreichische Reifeprüfung eignen und was Sie umstellen sollten.
Methodenübersicht
Erklärt Operatoren und Arbeitsschritte für Quellenanalyse und Urteil. Für die Reifeprüfung dient sie als Wörterbuch, aus dem Sie Arbeitsaufträge übernehmen. Die Zuordnung zu Anforderungsbereichen müssen Sie selbst auf Reproduktion, Transfer und Reflexion übertragen; die deutsche Klausurlogik gilt hier nicht.
Unterrichtsreihe
Eignet sich als Themenbereich mit klarem politischem Pol, weil die Großmächte bis in die Gegenwart reichen. Die Reihe liefert Texte und Bildquellen für den Transfer. Österreichische Bezüge, etwa die Neutralität im Kalten Krieg, ergänzen Sie selbst.
Unterrichtsreihe
Bietet Material zu Gedenktagen, Denkmälern und Deutungen von Geschichte. Für GPB ist das ein guter Reflexionsstoff. Die Beispiele sind überwiegend deutsch; für die österreichische Erinnerungskultur nach 1945 (Opferthese, Waldheim 1986) braucht es eigene Quellen.
Lernheft
Ein kompaktes Heft, das 1789, 1848, 1918 und 1989 vergleichbar macht. Für den Themenbereich zum Revolutionsvergleich ist es ein Gerüst. Die Abitur-Aufgaben im Heft sind schriftlich gedacht und werden für das Gespräch in Fragen mit drei Bereichen umgebaut.
Diese Beiträge und Seiten vertiefen einzelne Bausteine.
Die Fachgruppe der Schule legt sie fest. Die Zahl der Themenbereiche, die Zuweisung an die Kandidatinnen und Kandidaten sowie die Fristen ergeben sich aus der Verordnung und den Erlässen, die über Schulleitung und Bildungsdirektion bekannt gemacht werden. Auf dieser Seite stehen dazu bewusst keine Zahlen, weil die verbindliche Fassung vor Ort nachzulesen ist.
Reproduktion verlangt das Darstellen von Wissen und Zusammenhängen. Transfer verlangt, Wissen auf ein neues Material oder eine neue Frage anzuwenden. Reflexion verlangt ein begründetes Urteil mit offengelegten Kriterien. Eine gute Aufgabe deckt alle drei Bereiche ab, und die Prüferin sollte vorab markiert haben, welcher Teil welchem Bereich zugeordnet ist.
Teilweise. Fachliche Darstellungen, Quellen und Bildmaterial lassen sich gut als Hintergrund und als Transfermaterial verwenden. Operatoren, Klausuraufgaben und Bewertungsraster sind auf das schriftliche deutsche Abitur zugeschnitten und müssen auf die drei Anforderungsbereiche und die österreichische Notenskala umgebaut werden. Das Material ist nicht ministeriell geprüft.
In der Planung haben sich zwei bis drei bewährt, die unterschiedliche Gattungen abdecken, etwa Text, Bild und Statistik. Mehr Material erhöht den Aufwand, ohne die Prüfung besser zu machen. Entscheidend ist, dass sich daran sowohl eine Transfer- als auch eine Reflexionsaufgabe stellen lassen.
Spätestens mit der Festlegung der Themenbereiche. Sinnvoll ist, jedes Fragefeld mit einer Probeprüfung zu begleiten und die Beobachtungsbögen zu sammeln. Das Training der Anforderungsbereiche beginnt aber früher, schon in der 7. Klasse, wenn regelmäßig unbekanntes Material eingesetzt wird.
Über einen politischen Pol im Leitproblem: Ein historischer Fall wird an eine Gegenwartsfrage wie Neutralität, Verantwortung oder Ordnung der Großmächte angebunden. Die historische Analyse bildet den Transfer, die Beurteilung der Gegenwartsfrage mit offenen Kriterien die Reflexion.