Unterrichtsreihe Flächeninhalt von Vielecken durch Zerlegung planen

Eine Unterrichtsreihe zum Flächeninhalt von Vielecken durch Zerlegung wertet man nach dem ersten Durchgang anhand von drei Fragen aus: Wo brauchten die meisten Lernenden länger als geplant, welche Zerlegungsstrategie blieb unklar, und wo reichte die Zeit für die Sicherung nicht. Diese drei Punkte bestimmen, was im nächsten Jahr verschoben oder gekürzt wird.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Flächeninhalt von Vielecken durch Zerlegung | Mathematik Unterric... €24,99Ansehen Fehler 1. und 2. Art einfach erklärt – Hypothesentests verstehen ... €24,99Ansehen

Woran man erkennt, dass die Reihe angepasst werden muss

Nach dem ersten Durchgang lohnt sich eine kurze Notiz direkt im Anschluss an die letzte Doppelstunde, solange die Eindrücke noch frisch sind: An welcher Stelle hakte es, wo hätte eine zusätzliche Übungsstunde geholfen, welche Zerlegungsstrategie, etwa das Umwandeln eines Trapezes in ein Rechteck, verstanden die meisten Lernenden erst nach mehreren Beispielen. Diese Notizen sind wertvoller als eine allgemeine Erinnerung Monate später.

Die Unterrichtsreihe zum Flächeninhalt von Vielecken durch Zerlegung lässt sich entsprechend leicht anpassen, weil die einzelnen Zerlegungsstrategien als separate Bausteine angelegt sind, die sich im Umfang verschieben lassen, ohne die gesamte Reihe neu aufzubauen.

Sammeln Sie diese Notizen am besten direkt in der Materialdatei der Reihe selbst, statt in einem separaten Dokument, das im nächsten Schuljahr leicht in Vergessenheit gerät. So finden sich die Anpassungshinweise automatisch wieder, sobald die Reihe erneut geöffnet wird.

Typische Stellen, an denen die Reihe im ersten Durchgang zu knapp war

Häufig unterschätzt wird die Zeit für den Übergang von der Zerlegung eines einfachen Vielecks zu einem unregelmäßigen Vieleck mit mehreren möglichen Zerlegungsvarianten, weil hier erstmals eine eigene Entscheidung statt eines vorgegebenen Verfahrens gefragt ist. Wer diesen Übergang im ersten Jahr zu knapp geplant hat, sollte im zweiten Durchgang eine zusätzliche Übungsstunde mit mehreren unregelmäßigen Beispielen einplanen.

In einer heterogenen Lerngruppe zeigt sich dieser Übergang oft zuerst bei den leistungsstärkeren Lernenden, die die Einzelverfahren schnell beherrschen, aber bei der eigenen Strategiewahl zögern. Ein gezieltes Zusatzangebot für diese Gruppe entlastet gleichzeitig die gemeinsame Übungsphase für den Rest der Klasse.

Wie sich eine Reihe in der Sekundarstufe I grundsätzlich vom Vorwissen bis zu einer abschließenden Überprüfung aufbaut, und wie sich diese Struktur nach einem ersten Durchgang anpassen lässt, zeigt die Systematik in der Übersicht zur Unterrichtsreihe in der Sekundarstufe I: vom Vorwissen bis zur Klassenarbeit.

Die Sicherung überarbeiten

Wenn die abschließende Klassenarbeit im ersten Durchgang zeigte, dass viele Lernende zwar einzelne Zerlegungen beherrschten, aber Schwierigkeiten hatten, die passende Strategie selbst auszuwählen, lohnt sich eine zusätzliche Übungsstunde genau zu dieser Auswahlentscheidung, bevor die eigentliche Sicherung stattfindet. Diese Anpassung betrifft nicht den fachlichen Inhalt, sondern die Reihenfolge, in der Fertigkeiten geübt werden.

In der überarbeiteten Reihe zum Flächeninhalt von Vielecken lässt sich diese zusätzliche Übungsstunde direkt vor die Klassenarbeit schieben, ohne dass frühere Bausteine der Reihe verändert werden müssen. Wichtig ist, diese Stunde bewusst als Wiederholung anzukündigen, damit die Klasse sie nicht mit neuem Stoff verwechselt und entsprechend anders vorbereitet.

Anschluss an frühere Grundlagen aus der Grundschule

Der sichere Umgang mit Flächen baut auf einem Verständnis von Größen auf, das bereits in der Grundschule angelegt wird, etwa beim Rechnen mit Litern und Millilitern. Wo dieses Grundverständnis fehlt, zeigt sich das häufig erst bei der Umrechnung von Flächeneinheiten innerhalb der Reihe.

Wie ein solches frühes Größenverständnis etwa bei Hohlmaßen und dem Rechnen mit Größen in Klasse 2 und 3 aufgebaut wird, zeigt, an welcher Stelle mögliche Lücken der Klasse entstanden sein könnten, falls die Reihe im ersten Durchgang unerwartet viel Zeit für Grundlagenwiederholung brauchte.

Die Reihe im größeren Kursverlauf verorten

Wie Aufbau, Länge und Sequenz einer Reihe unabhängig vom Fach geplant und nach einem ersten Durchgang justiert werden, beschreibt der Überblick zur Unterrichtsreihe planen: Aufbau, Länge und Sequenz.

Für die Oberstufe lohnt sich später ein Blick auf verwandte Planungsfragen: Wie zwischen Grundfach und Leistungsfach in Mathematik in Rheinland-Pfalz differenziert wird, wie digitale Werkzeuge mit GTR und CAS eingesetzt werden, und wie eine Mathematik-Kursplanung in Bremen Analysis, Geometrie und Stochastik taktet, zeigen drei Anschlüsse für die weitere Unterrichtsplanung.

Häufige Fragen

Wann sollte man eine Unterrichtsreihe nach dem ersten Durchgang auswerten?

Am besten direkt im Anschluss an die letzte Doppelstunde, solange die Eindrücke noch frisch sind, statt Monate später aus der Erinnerung. Eine kurze Notiz dazu, wo es hakte und welche Zerlegungsstrategie mehr Übungszeit gebraucht hätte, liefert eine deutlich verlässlichere Grundlage für die Anpassung im nächsten Schuljahr.

Welcher Übergang bereitet bei dieser Reihe erfahrungsgemäß die meisten Schwierigkeiten?

Der Wechsel von einfachen zu unregelmäßigen Vielecken, weil hier erstmals eine eigene Entscheidung für eine Zerlegungsstrategie gefragt ist, statt eines vorgegebenen Verfahrens. Wird dieser Übergang zu knapp geplant, hilft eine zusätzliche Übungsstunde mit mehreren unregelmäßigen Beispielen im zweiten Durchgang der Reihe.

Wie lässt sich die Reihe anpassen, wenn die Klassenarbeit Schwächen bei der Strategiewahl zeigt?

Eine zusätzliche Übungsstunde, die gezielt die Auswahl der passenden Zerlegungsstrategie trainiert, lässt sich direkt vor die Klassenarbeit schieben, ohne frühere Bausteine der Reihe zu verändern. So bleibt der fachliche Inhalt gleich, während sich lediglich die Gewichtung zwischen Einzelverfahren und eigenständiger Entscheidung verschiebt.