Energiewende, Biokraftstoffe und Elektromobilität: für drei Niveaus zuschneiden

Statt für ein höheres Niveau ein separates Zusatzblatt zu schreiben, lässt sich dieselbe Aufgabe öffnen: mehr Freiheit bei der Fragestellung, weniger vorgegebene Schritte. Für eine Reihe zu Energiewende, Biokraftstoffen und Elektromobilität heisst das, eine Aufgabe zur Energiebilanz für alle Niveaus zu stellen und nur die Offenheit der Lösung anzupassen.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Energiewende, Biokraftstoffe & Elektromobilität - Unterrichtsreihe €24,99Ansehen Unterrichtsreihe: Ionengittern und Ionenbindungen €17,90Ansehen

Warum offene Aufgaben oft praktischer sind als Zusatzblätter

Ein verbreiteter Reflex bei drei Anspruchsniveaus ist, für das höhere Niveau ein eigenes Zusatzblatt zu schreiben. Praktikabler ist häufig das Gegenteil: dieselbe Aufgabe zu öffnen, indem weniger vorgegebene Schritte und mehr eigene Entscheidungen verlangt werden. So bleibt die fachliche Fragestellung für alle Niveaus gleich, nur der Grad der Anleitung unterscheidet sich.

Dieses Vorgehen reduziert auch die Vorbereitungszeit, weil nicht für jedes Niveau ein separates Blatt entsteht, sondern eine gemeinsame Aufgabe mit variablem Öffnungsgrad. Die Lernkontrolle am Ende lässt sich dadurch ebenfalls einheitlicher gestalten, weil alle Gruppen dieselbe Grundaufgabe bearbeitet haben.

Ein geöffnetes Format eignet sich besonders für Themen, bei denen die fachliche Methode wichtiger ist als eine einzige richtige Antwort, etwa beim Vergleich mehrerer Energiequellen. Dort lässt sich der Grad der Vorgabe leicht anpassen, ohne die eigentliche fachliche Fragestellung zu verändern. Wichtig bleibt dabei, den fachlichen Kern der Aufgabe vorab klar zu benennen, damit die Offenheit bei den Kriterien nicht zu einer beliebigen Aufgabenstellung wird, die keinen erkennbaren fachlichen Massstab mehr hat.

Energiewende, Biokraftstoffe und Elektromobilität als offene Aufgabe

Bei Energiewende, Biokraftstoffen und Elektromobilität lässt sich das an einer Aufgabe zur Energiebilanz zeigen: Ein Niveau erhält eine vorgegebene Vergleichstabelle mit festen Kriterien, ein anderes wählt die Vergleichskriterien selbst aus und begründet die Auswahl. Die Unterrichtsreihe zu Energiewende, Biokraftstoffen und Elektromobilität bietet dafür eine gemeinsame fachliche Grundlage für beide Varianten.

Die chemischen Inhalte, etwa die Berechnung von Energiebilanzen, bleiben in beiden Versionen identisch. Verändert wird nur, wie viel von der Struktur der Aufgabe bereits vorgegeben ist und wie viel die Lerngruppe selbst festlegen muss, was den Korrekturaufwand am Ende überschaubar hält.

Für die Lernkontrolle lässt sich zudem festhalten, welche Kriterien eine Lerngruppe selbst gewählt hat, um die Nachvollziehbarkeit der Bewertung zu erleichtern. So bleibt sichtbar, dass unterschiedliche Kriterienauswahl nicht automatisch zu unterschiedlichen fachlichen Anforderungen an die Berechnung selbst führt.

Wo sich dasselbe Prinzip noch anwenden lässt

Dasselbe Prinzip lässt sich auf andere Chemiethemen übertragen, etwa auf die Reihe zu Ionengittern und Ionenbindungen, bei der sich eine vorgegebene oder eine offen zu wählende Aufgabenstellung ebenso einsetzen lässt. Eine Übersicht dazu, wie ein Thema für Sek A, B und C zugeschnitten wird zeigt weitere Beispiele für das Öffnen statt Verdoppeln von Aufgaben.

Zum Vergleich lohnt sich ein Blick auf einen Lehrplan Chemie aus dem Saarland zu Struktur, Reihenplanung und Material, der zeigt, wie unterschiedlich Anforderungen an Aufgabenoffenheit in einem anderen System formuliert sein können.

Auch bei anderen naturwissenschaftlichen Fächern lässt sich dasselbe Prinzip anwenden, sobald eine Aufgabe eine offene Vergleichsstruktur zulässt, etwa beim Vergleich unterschiedlicher Messverfahren oder Materialeigenschaften in Physik.

Was das für die Vorbereitungszeit bedeutet

Für die eigene Vorbereitungszeit bedeutet dieses Vorgehen, nur eine Grundaufgabe statt mehrerer Zusatzblätter zu entwickeln und diese anschliessend mit unterschiedlichem Öffnungsgrad einzusetzen. Die Reihe zu Energiewende, Biokraftstoffen und Elektromobilität ist bereits so angelegt, dass sich dieser Öffnungsgrad direkt anpassen lässt. Die Übersicht zu Mathematik-Unterrichtsmaterial für die Schweiz nach Lehrplan 21, Zyklus 3 zeigt ein vergleichbares Prinzip in einem anderen Fachbereich.

Für die Oberstufe liefert ein Chemie-Abitur 2027 in Schleswig-Holstein zu Fachanforderungen und Lernplan eine zusätzliche Vergleichsperspektive, ergänzt um einen Lehrplan Chemie aus Thüringen zu Kompetenzen, Kontexten und Unterrichtsmaterial, der zeigt, wie offene Aufgabenstellungen auch dort Eingang finden.

Diese Vorlage lässt sich zudem über mehrere Schuljahre hinweg wiederverwenden, sobald sie einmal für ein Thema wie Energiewende erarbeitet wurde, was den Aufwand langfristig weiter senkt.

Häufige Fragen

Warum ist ein geöffnetes Aufgabenformat oft praktischer als ein separates Zusatzblatt?

Weil eine geöffnete Aufgabe für mehrere Anspruchsniveaus gleichzeitig funktioniert, statt für jedes Niveau ein eigenes Material zu erfordern. Die fachliche Fragestellung bleibt gleich, nur der Grad der vorgegebenen Struktur unterscheidet sich, was sowohl Vorbereitungszeit als auch Korrekturaufwand reduziert, ohne dass eine Lehrperson für jedes Niveau eine eigene Aufgabe entwerfen muss.

Was ändert sich konkret zwischen den Niveaus bei der Energiebilanz-Aufgabe?

Die chemischen Inhalte, etwa die Berechnung der Energiebilanz, bleiben in allen Niveaus gleich. Unterschiedlich ist, ob die Vergleichskriterien vorgegeben sind oder von der Lerngruppe selbst gewählt und begründet werden müssen, was den Anspruch erhöht, ohne den fachlichen Kern der Aufgabe zu verändern.

Lässt sich das Prinzip des Öffnens auch auf andere Chemiethemen übertragen?

Ja, das Prinzip ist nicht auf Energiewende beschränkt. Auch andere Themen wie Ionenbindungen lassen sich mit einer vorgegebenen oder einer offen zu wählenden Aufgabenstellung versehen. Entscheidend bleibt, dass die fachliche Grundfrage für alle Niveaus dieselbe ist und nur der Grad der Anleitung variiert.