3 Materialien = 15 % · 4 = 20 % · 5 = 25 % Rabatt.
Automatisch an der Kasse – ohne Code.
Deutsch Sek II · Sprachreflexion
Warum wirkt eine Sprachnachricht distanziert und eine Chatnachricht vertraut? Das Modell von Koch und Oesterreicher beantwortet das, wenn es nicht nur referiert, sondern an eigenem Material geprüft wird. Diese Themenseite ordnet das passende Unterrichtsmaterial.
Der Kern des Modells ist eine Unterscheidung, die im Unterricht regelmäßig zusammenfällt: die mediale Dimension, also phonisch oder grafisch, und die konzeptionelle Dimension, also Nähe oder Distanz. Ein Vortrag ist medial gesprochen und konzeptionell distanzsprachlich, eine Chatnachricht medial geschrieben und konzeptionell nähesprachlich. Wer diese beiden Achsen sauber trennt, hat den schwierigsten Teil hinter sich. Dafür gibt es drei Materialien mit unterschiedlichem Zugriff: Konzeptionalität und Medialität als begriffliche Grundlage samt Klausurtraining, das Nähe-Distanz-Medienlabor für die empirische Arbeit an Chat, Sprachnachricht, E-Mail und Podcast sowie Sprachforensik als Escape-Lab, das dieselben Kategorien in ein durchgängiges Fallformat übersetzt. Alle drei sind digitale Downloads mit Arbeitsblättern, getrennten Lösungen und Leistungsüberprüfung.
Das Modell wirkt einfach, solange die Beispiele eindeutig sind. Schwierig wird es an den Rändern, und genau dort entscheidet sich, ob eine Lerngruppe es verstanden hat. Eine Sprachnachricht an eine Behörde ist medial phonisch und konzeptionell distanzsprachlich; ein Gerichtsprotokoll ist grafisch, aber es hält gesprochene Nähesprache fest. Wer nur mit Prototypen arbeitet, produziert Lerngruppen, die im Klausurtext dann raten.
Der zweite Schwachpunkt ist der Begriff der Kommunikationsbedingungen. Vertrautheit, Öffentlichkeit, emotionale Beteiligung, Situationsbindung und Planungsgrad lassen sich nicht messen, wenn sie nur genannt werden. Sie brauchen eine handhabbare Operationalisierung, also Kriterien, die eine Lerngruppe an einem konkreten Text anwenden kann. Das Medienlabor entwickelt genau dieses Raster in der zweiten Doppelstunde.
Der dritte Schwachpunkt ist die Gegenwart. Plattformen haben Eigenschaften, die das Modell nicht vorgesehen hat: Nachrichten bleiben gespeichert, sind weiterleitbar und erreichen ein Publikum, das die Schreibenden nicht kennen. Statt das Modell deshalb zu verwerfen, lohnt es sich, seine Reichweite genau zu bestimmen. Das ist die Aufgabe der jeweils letzten Doppelstunde beider neuer Reihen.
Die drei Materialien lassen sich einzeln unterrichten. In Kombination ergibt sich eine Sequenz, die von der Begriffsklärung über die eigene Erhebung bis zur kritischen Prüfung des Modells führt.
Unterrichtsreihe
Die begriffliche Basis mit Beispieltexten und Klausurtraining. Passt als Einstieg, wenn das Modell zum ersten Mal behandelt wird oder vor einer Sprachklausur wiederholt werden soll.
Unterrichtsreihe
Kriterienraster entwickeln, eigenes Material einordnen, Plattformlogiken prüfen. Ein vollständiges Beispielkorpus liegt bei, eigene Belege sind freiwillig und anonymisiert.
Unterrichtsreihe
Ein fiktiver Fall, vier Stationen, eine Modellkonferenz. Die Lerngruppe trennt Indiz von Spekulation und bestimmt am Ende, wie weit sprachliche Schlüsse tragen.
Nähe und Distanz steht selten allein im Lehrplan. In den meisten Ländern gehört das Thema in einen Zusammenhang mit Kommunikationsmodellen, Sprachvarietäten und der Frage nach dem Verhältnis von Sprache, Denken und Wirklichkeit. Die folgenden Materialien decken diese Nachbarthemen ab.
Kommunikationsmodelle
Sprachvarietäten
Sprache, Denken & Wirklichkeit
Kommunikationsformen
Kommunikationsfunktionen
Gesprächsanalyse am Roman
| Vorhaben | Passendes Material | Umfang | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Modell einführen und sichern | Konzeptionalität und Medialität | Reihe mit Klausurtraining | sichere Zuordnung auf beiden Achsen |
| Eigenes Sprachmaterial auswerten | Nähe-Distanz-Medienlabor | 4 Doppelstunden | Kriterienraster und ausgewertetes Korpus |
| Motivierender Einstieg oder Projekttag | Sprachforensik als Escape-Lab | 4 Doppelstunden | begründete Grenzen des Modells |
| Gesprächsanalyse am literarischen Text | Frau Jenny Treibel: Der Salon als soziale Bühne | 4 Doppelstunden | Verbindung von Sprach- und Literaturmodul |
Sobald Lerngruppen eigenes Sprachmaterial mitbringen, stellt sich die Frage nach dem Umgang mit privaten Nachrichten. Die Reihen lösen das über ein vollständiges Beispielkorpus, das den Unterricht allein trägt. Eigene Belege sind ausdrücklich freiwillig, werden anonymisiert und ohne Namen Dritter eingebracht; eine kurze Regel dazu liegt dem Material bei.
Bei der Bewertung zählt die Begründung, nicht die Zuordnung. Eine Einordnung, die mit Kommunikationsbedingungen und sprachlichen Merkmalen belegt wird, ist auch dann eine gute Leistung, wenn man an einer Grenze anderer Meinung sein kann. Die Erwartungshorizonte der Leistungsüberprüfungen sind entsprechend formuliert und lassen zwei vertretbare Lösungen zu, sofern die Argumentation trägt.
Für die Klausurvorbereitung hat sich die Kombination bewährt: eine Doppelstunde zur Begriffssicherung, eine zum Korpus, eine zum Medienwechsel und eine zur kritischen Prüfung des Modells. Damit sind alle drei Anforderungsbereiche abgedeckt, von der Wiedergabe des Modells bis zur begründeten Erweiterung.
Diese Beiträge behandeln angrenzende Fragen der Sprach- und Literaturarbeit in der Oberstufe.
Mit der Grundlagenreihe zu Konzeptionalität und Medialität. Sie klärt die beiden Achsen an eindeutigen Beispielen und enthält ein Klausurtraining. Das Medienlabor setzt darauf auf und verlangt bereits eine sichere Unterscheidung von medialer und konzeptioneller Dimension.
Nein. Ein vollständiges Beispielkorpus liegt bei und trägt die gesamte Reihe. Eigene Belege können freiwillig und anonymisiert ergänzt werden; eine kurze Regel zum Umgang mit personenbezogenen Daten ist Teil des Materials.
Das Fallformat ist der Rahmen, nicht der Inhalt. Jede Station endet mit einer fachlichen Sicherung, und die Leistungsüberprüfung entspricht dem üblichen Anspruch einer Klausur zur Sprachreflexion. Der Rahmen sorgt vor allem dafür, dass die Lerngruppe Beobachtung und Deutung sauber trennt.
Eine Reihe entspricht vier Doppelstunden, also acht Unterrichtsstunden. Für eine vollständige Sequenz von der Begriffsklärung bis zur kritischen Prüfung rechnen Sie mit zwölf bis sechzehn Stunden, je nachdem wie ausführlich die Korpusarbeit ausfällt.
Sprachreflexion, Sprachvarietäten und der Umgang mit digitalen Kommunikationsformen gehören in allen Ländern zur Oberstufe, werden aber unterschiedlich benannt und gewichtet. Ob das Modell von Koch und Oesterreicher für Ihren Jahrgang verbindlich ist, entnehmen Sie den aktuellen Vorgaben Ihres Landes. Das Material ist nicht ministeriell geprüft oder zugelassen.
Das Medienlabor arbeitet empirisch: Die Lerngruppe entwickelt ein Kriterienraster und wertet ein Korpus aus. Die Sprachforensik verpackt dieselben Kategorien in einen durchgängigen Fall und legt den Schwerpunkt auf methodische Disziplin, also auf die Trennung von Indiz, Deutung und Vermutung. Beide Reihen lassen sich nacheinander unterrichten.