Unterrichtsreihe Sprache, Denken und Wirklichkeit: Aufbau und Reihenfolge

Ob eine Unterrichtsreihe zu Sprache, Denken und Wirklichkeit vier oder zehn Doppelstunden trägt, entscheidet die Zahl der Positionen, die belegt gegeneinander gestellt werden sollen. Vier Doppelstunden reichen für Zeichenmodell und Sprachskepsis; acht bis zehn braucht es, wenn sprachliche Relativität und ein literarischer Text dazukommen.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Lesson series: Language, thinking and reality: relationship betwe... €14,99Ansehen Unterrichtsreihe: Woyzeck - Georg Büchner €19,90Ansehen

Woran sich die Tragfähigkeit des Themas bemisst

Sprachtheoretische Themen dehnen sich, weil jede Position eine Gegenposition erzeugt. Die Frage ist deshalb nicht, wie viel Stoff vorhanden ist, sondern wie viele Positionen die Lerngruppe belegt vertreten können soll. Eine Reihe, die vier Theorien referiert, ohne dass an Textmaterial gearbeitet wird, ist inhaltlich lang und didaktisch dünn.

Die brauchbare Messgröße ist die Zahl der Materialien, an denen tatsächlich gearbeitet wird. Pro Position ein Sachtext plus ein Anwendungsbeispiel, das ergibt etwa anderthalb Doppelstunden. Die Reihe zu Sprache, Denken und Wirklichkeit gliedert ihre Bausteine entsprechend nach Positionen, was das Kürzen und Erweitern erleichtert, ohne dass der Argumentationszusammenhang verloren geht.

Der unverzichtbare Kern: das Zeichenmodell

Ohne eine geklärte Vorstellung vom Verhältnis zwischen sprachlichem Zeichen, Vorstellung und Gegenstand läuft alles Weitere ins Leere. Diese Klärung braucht eine Doppelstunde und gelingt am besten induktiv: an Wörtern, deren Referenz strittig ist, an Übersetzungsproblemen, an Bezeichnungen für Dinge, die es nicht gibt. Das Modell entsteht dann als Ordnung für beobachtete Probleme.

Eine zweite Doppelstunde gehört der Arbitrarität und ihren Grenzen. Lautmalerei, Konvention und die Frage, warum Sprachwandel möglich ist, lassen sich hier zusammenführen. Wer diese beiden Doppelstunden hat, kann jede weitere Position anschließen; wer sie überspringt, bekommt eine Reihe, in der die Lernenden Begriffe verwenden, die sie nicht füllen können. Dass die Beziehung zwischen Zeichen und Bedeutung im Fach von Anfang an Thema ist, macht ein Blick auf den Schriftspracherwerb in Klasse 1 anschaulich und lässt sich als Kontrastfolie einsetzen.

Sprachskepsis als zweiter tragender Block

Die Sprachskepsis um 1900 ist der literarische Anker des Themas und in vielen Ländern in der Qualifikationsphase verortet. Hofmannsthals Brief des Lord Chandos eignet sich, weil er das theoretische Problem in eine Krisenerfahrung übersetzt und damit für eine Analyseaufgabe zugänglich macht. Zwei Doppelstunden sind hier angemessen: eine für die Texterschließung, eine für die Verbindung zum Zeichenmodell.

Damit steht die Minimalreihe von vier Doppelstunden. Sie ist geschlossen, prüfbar und kommt ohne weitere Bausteine aus. Für eine Reihe, die stärker auf gesellschaftliche Wirkungen zielt, lässt sich anschließend die Reihe zu Sprachvarietäten und ihrer gesellschaftlichen Bedeutung anfügen, die dieselbe Grundfrage an sozialen Differenzen durchspielt.

Erweiterungen und ihr jeweiliger Preis

Die naheliegende Erweiterung ist die sprachliche Relativität. Sie ist im Kurs beliebt und methodisch heikel, weil populäre Darstellungen der These deutlich mehr behaupten, als die Forschung stützt. Wer sie aufnimmt, sollte zwei Doppelstunden ansetzen und einen kritischen Sachtext dazustellen, sonst produziert die Reihe ein Wissen, das später korrigiert werden muss.

Eine zweite Erweiterung ist die Sprachursprungsfrage, eine dritte die Anwendung auf politische Sprache. Beide sind ergiebig, beide kosten je zwei Doppelstunden. Wie sich Ganzschriften und Sprachthemen im Fach insgesamt sequenzieren lassen, ist in der Übersicht zur Reihenplanung im Fach Deutsch beschrieben, und dort wird auch deutlich, wo solche Blöcke im Halbjahr sinnvoll liegen.

Die Leistungsüberprüfung als Längenmaß

Ein verlässlicher Test für die Reihenlänge ist die Frage, welche Klausuraufgabe am Ende stehen soll. Eine Sachtextanalyse mit anschließender Erörterung verlangt mindestens zwei kontrastierende Positionen im Unterricht. Ein materialgestütztes Schreiben verlangt drei bis vier Materialien unterschiedlicher Textsorte, also eine längere Reihe. Die Aufgabenform bestimmt damit den Umfang zuverlässiger als jede Stoffliste.

Typische Fehlleistungen in diesem Themenfeld sind gut vorhersehbar: Positionen werden referiert statt belegt, Beispiele stammen aus der Alltagserfahrung statt aus dem Material, und die Erörterung endet in einer Aussage über die Wichtigkeit von Sprache. Alle drei lassen sich durch Aufgaben abfangen, die einen Textbeleg einfordern.

Die Grundfragen zu Aufbau, Länge und Reihenfolge behandelt der Beitrag dazu, wie sich eine Unterrichtsreihe planen lässt. Für die Klausurkonzeption liefert die Handreichung zur Konzeption einer Analyse-Klausur ein übertragbares Punkteraster, für die Jahresplanung lohnt der Blick auf ein Stoffverteilungsraster für ein volles Schuljahr. Das Material zur Sprachskepsis enthält Sachtexte mit Aufgaben und Lösungen, die sich einzeln entnehmen lassen, sodass die Reihe ohne Substanzverlust auf vier Doppelstunden schrumpfen kann.

Häufige Fragen

Lässt sich das Thema ohne literarischen Text unterrichten?

Möglich ist es, ratsam nicht. Die Sprachskepsis wird erst an einem literarischen Text erfahrbar, weil dort das theoretische Problem als Krisenerfahrung gestaltet ist. Ohne diesen Zugriff bleibt die Reihe eine Folge von Sachtexten, und die Analysekompetenz, die in der Klausur geprüft wird, kommt zu kurz.

Wie viele Positionen sollte die Reihe behandeln?

Zwei sind das Minimum, vier die sinnvolle Obergrenze. Entscheidend ist, dass jede Position mit einem Material verbunden ist, an dem tatsächlich gearbeitet wird. Mehr Positionen führen erfahrungsgemäß dazu, dass die Lernenden Schlagworte reproduzieren, statt Argumente zu prüfen und gegeneinander abzuwägen. Eine Position weniger, dafür ein zusätzlicher Textbeleg, ist fast immer die bessere Entscheidung.

Wo liegt das Thema im Halbjahr am besten?

Günstig ist eine Position nach einer literarischen Reihe, weil sich dann Beobachtungen aus der Textarbeit aufgreifen lassen. Die genaue Verortung regeln die Vorgaben des jeweiligen Landes. Als Eröffnungsreihe eines Halbjahres ist das Thema eher ungeeignet, weil es viel begriffliche Vorarbeit verlangt.