Jeremy Bentham und John Stuart Mill als Unterrichtsreihe: als Wochenplan aufteilen

Eine Wochenplan-Phase innerhalb der Unterrichtsreihe zu Bentham und Mill trägt in der Regel zwei bis drei Wochen. Kürzer lohnt sich der organisatorische Aufwand der Umstellung kaum, länger verlieren Lerngruppen erfahrungsgemäß die Übersicht über offene Aufgaben, und die eigene Fortschrittskontrolle wird unzuverlässig.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Jeremy Bentham & John Stuart Mill und der differenzierte Utilitar... €19,99Ansehen Gewissen und moralische Entscheidungen – Ethik Unterrichtsmateria... €24,99Ansehen

Die Wochenplan-Phase als Teil, nicht als ganze Reihe

Ein Wochenplan ersetzt selten die komplette Unterrichtsreihe zu Bentham und Mill, sondern bildet meist einen Teilabschnitt zwischen einer gemeinsamen Einführung und einer abschließenden Diskussionsphase. Diese Einordnung hilft, die Länge realistisch zu bemessen, statt den Wochenplan als eigenständiges Gesamtformat zu planen.

Die Unterrichtsreihe zu Jeremy Bentham, John Stuart Mill und dem differenzierten Utilitarismus lässt sich so in drei Abschnitte gliedern, von denen nur der mittlere als Wochenplan organisiert wird.

Für Bentham und Mill lohnt sich diese Einordnung besonders, weil der Vergleich zweier Denker leicht dazu verleitet, die gesamte Reihe als durchgehende Einzelarbeit zu planen. Eine klare Abgrenzung, welcher Teil gemeinsam und welcher individuell erarbeitet wird, erleichtert es, die Wochenplan-Phase realistisch zu bemessen, statt sie stillschweigend auf die gesamte Reihenlänge auszudehnen.

Woran man die Obergrenze erkennt

Eine Obergrenze zeichnet sich ab, sobald einzelne Lerngruppenmitglieder den Überblick über bereits erledigte und noch offene Aufgaben verlieren. Bei zwei bis drei Wochen bleibt dieser Überblick für die meisten Lerngruppen noch handhabbar, danach steigt der Aufwand für Nachfragen spürbar.

Für die Einordnung in ein Landescurriculum hilft der Blick auf den Lehrplan Ethik Thüringen, auch wenn die konkrete Länge des Wochenplans davon unabhängig von der jeweiligen Lerngruppe abhängt.

Ein weiteres Signal für das Erreichen der Obergrenze ist, wenn Rückfragen zunehmend organisatorischer statt inhaltlicher Natur sind, etwa zur Reihenfolge der Aufgaben statt zu Bentham und Mill selbst. Dann lohnt sich meist eine vorgezogene gemeinsame Zwischenbesprechung.

Kurze und lange Varianten im Vergleich

Eine kurze Variante über eine Woche eignet sich, wenn nur ein einzelner Teilaspekt wie der Vergleich zwischen Benthams und Mills Utilitarismus im Wochenplan-Format bearbeitet wird. Eine längere Variante über drei Wochen passt eher, wenn zusätzlich eigenständige Vertiefungsaufgaben vorgesehen sind.

Vergleichbare Überlegungen zur Reihenlänge liefert auch die Reihe zu Gewissen und moralischen Entscheidungen, bei der sich ähnliche Fragen zur sinnvollen Dauer einer Wochenplan-Phase stellen.

Für eine kurze Variante genügt oft schon ein einziges Wahlthema mit zwei bis drei Unterpunkten, während eine lange Variante mehrere unabhängige Vertiefungsstränge parallel anbietet, zwischen denen die Lerngruppe tatsächlich wählen kann.

Was nach dem Wochenplan kommt

Nach dem Wochenplan folgt meist eine gemeinsame Phase, in der die individuell erarbeiteten Ergebnisse zusammengeführt werden. Für Bentham und Mill eignet sich dafür eine Diskussion, die die unterschiedlichen Wahlaufgaben der Lerngruppe aufeinander bezieht, statt sie nur nacheinander vorstellen zu lassen.

Wie sich die Länge einer Wochenplan-Phase in den Aufbau der gesamten Unterrichtsreihe einordnet, beschreibt der Überblick zur Aufbau, Länge und Sequenz einer Unterrichtsreihe. Fachspezifische Hinweise zur Wochenplanarbeit im Ethikunterricht sammelt die Übersicht Wochenplan als Reihenformat mit Pflicht- und Wahlaufgaben, und für den fächerübergreifenden Vergleich liefert der Bildungsplan Philosophie Hamburg zusätzliche Orientierung.

Übergänge zwischen Einführung, Wochenplan und Abschluss markieren

Damit die Lerngruppe die drei Abschnitte der Reihe zu Bentham und Mill klar auseinanderhält, hilft ein sichtbares Signal beim jeweiligen Übergang, etwa eine kurze mündliche Ankündigung oder ein Vermerk im Heft, wann die Wochenplan-Phase beginnt und wann sie endet.

Ohne einen solchen Übergang verschwimmen die Phasen leicht ineinander, und einzelne Schülerinnen und Schüler arbeiten noch selbstständig an Wahlaufgaben weiter, während die Klasse bereits in die gemeinsame Abschlussdiskussion eingestiegen ist. Ein klarer Schnitt erspart in dieser Situation Nachfragen und Verwirrung zu Beginn der letzten Phase.

Für die Ankündigung selbst reicht ein kurzer, immer gleich formulierter Satz, den die Lerngruppe im Verlauf der Reihe wiedererkennt, etwa ein fester Hinweis zu Beginn und zum Ende jeder Wochenplan-Sitzung. Diese Wiederholung wirkt zunächst unnötig, etabliert sich aber schnell als verlässliche Orientierung, gerade wenn die Reihe über mehrere Wochen mit unterschiedlichem Tempo verläuft.

Häufige Fragen

Wie lange sollte eine Wochenplan-Phase zu Bentham und Mill maximal dauern?

Zwei bis drei Wochen sind für die meisten Lerngruppen die praktikable Obergrenze. Danach verlieren einzelne Schülerinnen und Schüler leicht den Überblick über erledigte und offene Aufgaben, und der Aufwand für Rückfragen steigt spürbar. Kürzer lohnt sich der organisatorische Aufwand der Umstellung oft kaum.

Muss die gesamte Unterrichtsreihe als Wochenplan organisiert werden?

Nein, meist bildet der Wochenplan nur einen Teilabschnitt zwischen einer gemeinsamen Einführung und einer abschließenden Diskussionsphase. Diese Einordnung erleichtert es, die Länge realistisch zu bemessen und den Wochenplan gezielt für die Phase zu nutzen, in der individuelle Vertiefung sinnvoller ist als gemeinsamer Unterricht.

Was passiert, wenn die Wochenplan-Phase zu lang angelegt wurde?

Meist zeigt sich das an nachlassender Bearbeitungsgeschwindigkeit und häufigeren Rückfragen zum eigenen Stand. In diesem Fall lohnt es sich, die Phase vorzeitig mit einer gemeinsamen Zwischenbesprechung zu beenden, statt an der ursprünglich geplanten Dauer festzuhalten, wenn die Lerngruppe erkennbar die Übersicht verliert.