Der zerbrochne Krug — die Abschließende Arbeit begleiten

Wer die Abschließende Arbeit zu Kleists „Der zerbrochne Krug“ betreut, sollte die Vorbereitung nicht auf den Vortrag beschränken, sondern gezielt auch die Diskussion üben: freies Antworten auf unerwartete Rückfragen zu Textstellen, Deutungsentscheidungen und der eigenen Fragestellung, denn genau darin zeigt sich am Prüfungstag der eigentliche Unterschied zwischen einer auswendig vorgetragenen und einer wirklich durchdachten Arbeit.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Unterrichtsreihe: "Der zerbrochne Krug" (Heinrich von Kleist) €14,99Ansehen Language varieties and their social significance - teaching material €14,99Ansehen

Warum ein perfekter Vortrag allein nicht ausreicht

Viele Schülerinnen und Schüler bereiten den Vortragsteil zur Abschließenden Arbeit sorgfältig vor, üben ihn mehrfach ein und wirken darin sicher, geraten aber in der anschließenden Diskussion ins Stocken, sobald eine Frage nicht dem geübten Ablauf entspricht. Bei einem vielschichtigen Lustspiel wie „Der zerbrochne Krug“, das mit Wahrheit, Lüge und Rechtsprechung spielt, lassen sich fast beliebig viele Anschlussfragen zu einzelnen Textstellen formulieren, die im Vortrag selbst nicht vorkamen. Eine vergleichbare Beobachtung macht auch eine Reihe zu Doppelstunden im Deutschunterricht der Oberstufe, die zeigt, wie unterschiedlich sich eingeübtes Wissen und spontane Anwendung in der Praxis auswirken können.

Die Diskussion prüft deshalb weniger, was im Vortrag stand, als wie sicher die Schülerin oder der Schüler mit dem Stoff insgesamt umgeht. Die Unterrichtsreihe zu „Der zerbrochne Krug“ bietet dafür Textstellen, die sich als Grundlage für spontane Diskussionsfragen eignen und schon während der Betreuung geübt werden können, statt erst am Prüfungstag zum ersten Mal aufzutauchen.

Diskussionsfragen gezielt in die Betreuung einbauen

Ein wirksames Mittel ist, am Ende jedes Betreuungsgesprächs zwei oder drei spontane Fragen zu stellen, die nicht direkt aus dem zuletzt Besprochenen folgen, sondern quer zur eigenen Argumentation liegen. So gewöhnt sich die Schülerin oder der Schüler daran, auch auf unerwartete Fragen strukturiert zu antworten, statt nur die vorbereiteten Passagen abzurufen.

Zum Üben eignet sich auch ein Vergleich mit einer verwandten literarischen Arbeit, etwa der Reihe zu Sprachvarietäten und ihrer gesellschaftlichen Bedeutung, anhand derer sich Fragetechniken unabhängig vom konkreten Text erproben lassen, bevor sie gezielt auf Kleists Lustspiel angewendet werden. Wichtig ist dabei, die Fragen tatsächlich offen zu stellen und nicht schon in der Formulierung eine erwartete Antwort mitzuliefern, sonst bleibt die Übung zu nah am eingeübten Vortrag.

Mit Widerspruch und Gegenfrage umgehen lernen

In der Diskussion stellen Prüferinnen und Prüfer mitunter bewusst eine Gegenposition auf, um zu prüfen, ob die eigene These auch unter Druck standhält. Wer das vorher nicht geübt hat, reagiert oft mit einem vorschnellen Rückzug von der eigenen Position, statt sie sachlich zu verteidigen oder begründet anzupassen. Ähnliche Übungsformen beschreibt auch eine Reihe zur neuen Pflichtlektüre mit wenig Vorbereitungszeit, die zeigt, wie sich Argumentationssicherheit auch unter Zeitdruck aufbauen lässt.

Die Unterrichtsreihe zu „Der zerbrochne Krug“ liefert dafür konkurrierende Deutungsansätze zum Stück, an denen sich ein solcher Widerspruch im Betreuungsgespräch nachstellen lässt, bevor er in der echten Prüfung zum ersten Mal auftaucht. So lernt die Schülerin oder der Schüler, zwischen einem berechtigten Einwand, der die eigene These präzisiert, und einem bloßen Testballon der Prüferin oder des Prüfers zu unterscheiden.

Die letzten Wochen vor der Präsentation sinnvoll nutzen

In den letzten Wochen vor der Präsentation lohnt es sich, den Anteil geübter Diskussionssituationen gegenüber dem reinen Vortragstraining schrittweise zu erhöhen. Für die Begleitung von der Themenwahl bis zur Diskussion gilt: Ein Vortrag lässt sich in wenigen Durchläufen festigen, Diskussionssicherheit braucht dagegen wiederholtes Üben mit wechselnden Fragen.

Wer diese Verschiebung rechtzeitig einplant, kommt entspannter in die eigentliche Prüfung, weil unerwartete Rückfragen dann nicht mehr unerwartet sind, sondern zu einer vertrauten Übungssituation geworden sind. Das gilt fachübergreifend, wie auch eine Reihe zur Halbjahresplanung in Deutsch mit Blick auf realistische Zeitplanung zeigt, und passt zum Anspruch von Unterrichtsmaterialien für Österreich nach Lehrplan 2023, Prüfungsvorbereitung als Prozess statt als einmaligen Kraftakt zu verstehen.

Häufige Fragen

Wie lässt sich die Diskussion gezielt neben dem Vortrag üben?

Am wirksamsten mit spontanen Fragen am Ende jedes Betreuungsgesprächs, die nicht direkt aus dem zuletzt Besprochenen folgen. So gewöhnt sich die Schülerin oder der Schüler daran, auf unerwartete Rückfragen strukturiert zu reagieren, statt nur vorbereitete Textpassagen wiederzugeben, die im Vortrag schon vorkamen und dort bereits auswendig sicher sitzen.

Was tun, wenn eine Schülerin auf Widerspruch in der Diskussion mit Rückzug reagiert?

Vorheriges Üben mit bewusst gesetzten Gegenpositionen hilft, diese Reaktion abzubauen. Wichtig ist, dass die Schülerin oder der Schüler lernt, eine Position entweder sachlich zu verteidigen oder begründet anzupassen, statt sie beim ersten Einwand vorschnell aufzugeben, was in der Bewertung negativ auffällt und einen sonst überzeugenden Vortrag im Nachhinein schwächt.

Wie viel Zeit sollte für Diskussionstraining vor der Präsentation eingeplant werden?

Eine feste Vorgabe gibt es nicht, sinnvoll ist aber, den Anteil in den letzten Wochen vor der Präsentation schrittweise zu erhöhen. Während ein Vortrag in wenigen Durchläufen sitzt, braucht Diskussionssicherheit wiederholtes Üben mit wechselnden, unvorhersehbaren Fragen über mehrere Termine hinweg, verteilt statt in einer einzigen langen Sitzung.