Unterrichtsvorbereitung Kommunikationsfunktionen und Kommunikationsrollen

Die Unterrichtsvorbereitung zu Kommunikationsfunktionen und Kommunikationsrollen braucht in der ersten Doppelstunde am meisten Zeit, weil Sie Modelle wie das Organon-Modell oder die Sender-Empfänger-Rollen an geeigneten Beispielen einführen und mit passenden Übungen verknüpfen müssen. Ist dieses Grundgerüst gesetzt, sinkt der Aufwand für die folgenden Stunden zur Anwendung deutlich.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Lesson series: Communication functions and communication roles €14,99Ansehen Unterrichtsreihe: Wanderer, kommst du nach Spa - Heinrich Böll €19,90Ansehen

Was die Einführung der Kommunikationsmodelle an Zeit kostet

Kommunikationsmodelle wirken auf dem Papier abstrakt, solange sie nicht an konkreten Gesprächssituationen durchgespielt werden. Sie müssen Beispiele auswählen, an denen sich Appell-, Ausdrucks- und Darstellungsfunktion oder unterschiedliche Sprecherrollen klar unterscheiden lassen, ohne dass die Lerngruppe die Modelle nur auswendig lernt, statt sie anzuwenden. Diese Beispielsuche kostet in der ersten Sitzung deutlich mehr Zeit als jede spätere Übung, weil dafür auch passende Formulierungen für Aufgabenstellungen entwickelt werden müssen, die nicht bloß Definitionen abfragen.

Hinzu kommt, dass die Modelle in unterschiedlichen Lehrbüchern leicht unterschiedlich benannt werden, sodass Sie vorab klären müssen, mit welcher Terminologie die Lerngruppe später auch in Klausuren arbeiten soll. Wer diese Grundlegung nicht selbst neu entwickeln will, greift auf ein bestehendes Gerüst zurück. Die Unterrichtsreihe zu Kommunikationsfunktionen und Kommunikationsrollen liefert passende Beispielsituationen bereits ausgearbeitet, sodass sich die eigene Vorbereitungszeit auf die Anpassung an die Lerngruppe konzentrieren kann.

Warum die Anwendungsstunden danach schneller vorbereitet sind

Ist das Grundmodell einmal eingeführt und mit einer für die Klausur verbindlichen Terminologie versehen, lassen sich die folgenden Stunden zur Analyse authentischer Gespräche oder literarischer Dialoge mit derselben Begrifflichkeit bearbeiten. Die Vorbereitung beschränkt sich dann auf die Auswahl neuer Textbeispiele, nicht mehr auf die Erklärung der Modelle selbst.

Für die feinere Unterscheidung von Nähe und Distanz in Gesprächen lohnt sich ein Blick in den Beitrag zu Nähe und Distanz nach Koch und Oesterreicher und typischen Stolperstellen, der beschreibt, wo Lerngruppen dieses Modell häufig verwechseln, und damit eigene Fehleranalysen in der Vorbereitung erspart.

Wo die Vorbereitungszeit bei diesem Thema tatsächlich verloren geht

Ein unterschätzter Zeitfaktor ist die Wahl geeigneter Beispieltexte: Literarische Dialoge eignen sich oft besser zur Veranschaulichung von Kommunikationsrollen als konstruierte Beispielsätze, doch ihre Auswahl braucht Zeit, wenn sie zugleich inhaltlich zur laufenden Lektüre passen sollen. Der Beitrag zu Eco-Gothic im Deutschunterricht und der Natur als Gegenspieler zeigt beispielhaft, wie sich literarische Texte gezielt für ein sprachtheoretisches Thema nutzen lassen.

Auch Aufgaben zur schriftlichen Übung kosten Vorbereitungszeit, wenn sie klar zwischen Beschreibung und Anwendung der Modelle unterscheiden sollen. Wer diese Unterscheidung nicht vorab klärt, produziert Aufgaben, die am Ende nur Begriffe abfragen, statt Analysekompetenz zu prüfen.

Was sich mit wenig Zeit streichen lässt

Wenn die Vorbereitungszeit eng ist, lässt sich die Zahl der behandelten Modelle auf ein zentrales Modell reduzieren, etwa das Organon-Modell, statt mehrere konkurrierende Ansätze parallel einzuführen. Wichtig bleibt die Verknüpfung mit konkreten Sprechsituationen, weil sie die eigentliche Kompetenz der Reihe trägt.

Wer im selben Halbjahr auch multimodale Erzählformen behandelt, kann Synergien nutzen: Die Reihe zum multimodalen Erzählen arbeitet mit einer ähnlichen Systematik zur Analyse von Aussageabsichten in unterschiedlichen Formaten, sodass sich eingeübte Kategorien direkt weiterverwenden lassen.

Woran Sie merken, dass die Zeit nicht reicht

Ein deutliches Warnsignal ist, wenn Sie kurz vor der Stunde noch eigene Beispielsätze konstruieren, statt vorbereitetes Material nur zu prüfen. Dann fehlt die eigentliche Verknüpfung mit authentischer Sprache, und die Stunde bleibt an der Modellbeschreibung hängen. In diesem Fall lohnt sich der Rückgriff auf die Unterrichtsreihe zu Kommunikationsfunktionen und Kommunikationsrollen, statt die Beispiele unter Zeitdruck neu zu entwickeln.

Wer die Reihe für eine Lerngruppe mit schweizerischer Rechtschreibkonvention anpassen muss, findet Hinweise im Beitrag zur Schweizer Rechtschreibung ohne ß in Arbeitsblättern. Grundsätzliche Überlegungen zum Zeitbudget liefert der Überblick zur Unterrichtsvorbereitung bei wenig Zeit zwischen Teilzeit und voller Stelle, während die Grundlagen zu Material, Zeitbedarf und Stundenaufbau in der Unterrichtsvorbereitung fächerübergreifend Orientierung geben.

Häufige Fragen

Wie viel Vorbereitungszeit braucht die Einführung der Kommunikationsmodelle?

Die erste Doppelstunde braucht am meisten Zeit, weil geeignete Beispiele für Appell-, Ausdrucks- und Darstellungsfunktion oder für unterschiedliche Sprecherrollen ausgewählt werden müssen. Für die folgenden Anwendungsstunden sinkt der Aufwand deutlich, weil dieselbe Begrifflichkeit weiterverwendet wird. Planen Sie den größten Zeitblock deshalb für den Einstieg, nicht für die spätere Textanalyse.

Welche Textarten eignen sich am besten für dieses Thema?

Literarische Dialoge veranschaulichen Kommunikationsrollen oft besser als konstruierte Beispielsätze, weil sie authentische Sprechabsichten enthalten. Ihre Auswahl braucht allerdings Zeit, wenn sie inhaltlich zur laufenden Lektüre passen sollen. Wer bereits geeignete Textstellen kennt, spart in der Vorbereitung deutlich Zeit gegenüber der Suche nach passenden neuen Beispielen.

Wie viele Kommunikationsmodelle sollte die Reihe behandeln?

Bei wenig Vorbereitungszeit reicht ein zentrales Modell, etwa das Organon-Modell, um Grundbegriffe zu vermitteln, statt mehrere konkurrierende Ansätze parallel einzuführen. Entscheidend bleibt die Verknüpfung des Modells mit konkreten Sprechsituationen, weil erst diese Anwendung die eigentliche Analysekompetenz der Lerngruppe aufbaut und festigt, während zusätzliche Modelle diesen Lernprozess eher verwässern als vertiefen.