Autor-Rezipienten-Kommunikation — nach dem neuen Rahmenlehrplan planen

Der neue Rahmenlehrplan der EDK macht Informatik zum Grundlagenfach, was in anderen Fächern leicht als Aufforderung zu mehr Gerätearbeit missverstanden wird. Für den Deutschunterricht heisst Digitalität aber vor allem, Autor-Rezipienten-Kommunikation unter veränderten medialen Bedingungen zu untersuchen, nicht Software zu bedienen.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Unterrichtsreihe "Autor-Rezipienten-Kommunikation | Deutsch Abitur" €19,90Ansehen Faust: Der Tragödie erster Teil - Johann Wolfgang von Goethe | Un... €19,90Ansehen

Digitalität ist mehr als der neue Umgang mit Geräten

Mit Informatik als neuem Grundlagenfach entsteht an manchen Schulen der Eindruck, digitale Kompetenzen seien vor allem eine Frage der Geräte- und Softwarenutzung, die künftig ein anderes Fach übernimmt. Der Rahmenlehrplan der EDK, der seit August 2024 gilt, meint mit Digitalität aber ein breiteres Feld, das auch inhaltliche Fragen zu Kommunikation, Öffentlichkeit und Textproduktion einschliesst.

Für Deutsch bedeutet das, Digitalität nicht an Informatik abzugeben, sondern als eigenen fachlichen Gegenstand zu behandeln. Eine Reihe wie Autor-Rezipienten-Kommunikation zeigt das exemplarisch: Sie fragt danach, wie sich das Verhältnis zwischen Verfasserin oder Verfasser und Publikum verändert, wenn Texte nicht mehr nur gedruckt, sondern über digitale Kanäle verbreitet werden.

Was Digitalität als Thema statt als Werkzeug bedeutet

Statt digitale Werkzeuge nur als Hilfsmittel für Präsentationen einzusetzen, lässt sich Digitalität im Deutschunterricht als Untersuchungsgegenstand behandeln: Wie verändert sich die Rolle einer Autorin, wenn sie über soziale Medien direkt mit Leserinnen und Lesern in Kontakt steht? Welche Erwartungen entstehen dadurch an Tempo, Nähe und Reaktion, die ein gedrucktes Buch nicht kennt?

Diese Fragen lassen sich mit klassischen literaturwissenschaftlichen Begriffen verbinden, etwa mit dem Verhältnis von Text und Adressat, ohne dass eine technische Einführung in einzelne Plattformen nötig wird. Der Fachbereich bleibt damit bei seiner eigentlichen Aufgabe: Kommunikation zu analysieren, nicht Technik zu erklären.

Diese Abgrenzung entlastet auch die Zusammenarbeit mit dem neuen Grundlagenfach Informatik. Wenn beide Fächer wissen, dass Deutsch die inhaltliche Analyse übernimmt und Informatik die technischen Grundlagen, entstehen weniger Doppelungen. Eine Fachschaft, die das früh klärt, muss ihre Reihe zu Autor-Rezipienten-Kommunikation nicht jedes Jahr neu gegen die Nachbarfächer abgrenzen.

Autor-Rezipienten-Kommunikation im digitalen Wandel

Innerhalb der Reihe zur Autor-Rezipienten-Kommunikation lässt sich gut zeigen, wie sich literarische Kommunikation historisch verändert hat, vom Brief über die Zeitschrift bis zur unmittelbaren Reaktion in Kommentarspalten. Eine Klasse kann etwa vergleichen, wie viel Kontrolle eine Autorin früher über die Deutung ihres Werks hatte und wie viel davon heute an ein digitales Publikum abgegeben wird.

Für einen Kontrast eignet sich die Reihe zu Goethes «Faust», die zeigt, wie Autor-Rezipienten-Kommunikation vor jeder Digitalisierung funktionierte, etwa über Vorworte oder Widmungen. Der Vergleich macht sichtbar, was sich durch digitale Kanäle wirklich verändert hat und was an literarischer Kommunikation grundsätzlich gleich geblieben ist.

Ergänzend lässt sich fragen, wie Verlage und Redaktionen heute selbst Teil dieser Kommunikation werden, etwa wenn sie Reaktionen aus sozialen Netzwerken in ihre redaktionelle Entscheidung einbeziehen. Damit wird sichtbar, dass Digitalität die Beziehung zwischen einzelner Autorin und einzelnem Publikum verändert und gleichzeitig die Instanzen dazwischen sichtbar macht, die früher weitgehend im Hintergrund blieben.

Was in der Bewertung anders wird

Wenn Digitalität als inhaltliches Thema behandelt wird, verändert das auch, was in einer Lernkontrolle geprüft werden kann. Statt reiner Werkinterpretation lässt sich verlangen, dass Schülerinnen und Schüler zwei Kommunikationsformen vergleichen und begründen, welche Wirkung ein Medienwechsel auf die Beziehung zwischen Text und Publikum hat.

Das verlangt von der Aufgabenstellung mehr Präzision, weil eine offene Frage zu «Digitalität» allein zu wenig Anhaltspunkte für eine faire Bewertung liefert. Klar formulierte Vergleichskriterien, etwa Tempo, Reichweite und Kontrolle über die Deutung, helfen dabei, die Leistung nachvollziehbar einzuordnen.

Wie sich das ohne Technikfokus unterrichten lässt

Ein Blick auf die Übersichtsseite zum neuen Rahmenlehrplan am Gymnasium zeigt, wie unterschiedlich Fächer mit dem neuen Grundlagenfach Informatik umgehen und wo sie eigene digitale Fragestellungen behalten. Für Deutsch lohnt sich der Hinweis, dass Digitalität als Thema unabhängig davon bestehen bleibt, wie viele Lektionen Informatik künftig erhält.

Wer die Reihe zeitlich straffen muss, findet in Hinweisen zu Doppelstunden und Blockplanung praktische Ansätze, und in Material zu literarischer Auseinandersetzung mit Radikalisierung eine verwandte Reihe, die zeigt, wie sich mediale Wirkung auch bei sensiblen Themen fachlich einordnen lässt. Eine Gesamtübersicht bietet die Übersicht zu Unterrichtsmaterial für Gymnasien und Maturitätsschulen in der Schweiz.

Häufige Fragen

Übernimmt das neue Grundlagenfach Informatik digitale Themen aus dem Deutschunterricht?

Nein. Informatik als Grundlagenfach behandelt eigene fachliche Inhalte, ersetzt aber nicht die Auseinandersetzung mit Digitalität in anderen Fächern. Für Deutsch bleibt es Aufgabe, digitale Kommunikation als eigenen Gegenstand zu untersuchen, etwa mit Blick auf das Verhältnis zwischen Autorin oder Autor und Publikum.

Was bedeutet Autor-Rezipienten-Kommunikation im digitalen Kontext?

Gemeint ist die Frage, wie sich das Verhältnis zwischen Verfasserin oder Verfasser und Leserschaft verändert, wenn Texte über digitale Kanäle statt ausschliesslich gedruckt verbreitet werden. Dazu gehören veränderte Erwartungen an Tempo und direkte Reaktion, die sich literaturwissenschaftlich fassen lassen, ohne Technik im Detail zu erklären.

Muss der Deutschunterricht dafür Software oder Plattformen einführen?

Nein, im Zentrum steht die inhaltliche Analyse, nicht die technische Bedienung einzelner Anwendungen. Eine Klasse kann Kommunikationsformen vergleichen und beschreiben, ohne selbst eine Plattform aktiv zu nutzen. Das unterscheidet den Deutschunterricht bewusst von der Werkzeugkunde, die eher im Grundlagenfach Informatik verankert ist.