Nußbaum – Die Grenzen der Gerechtigkeit in der Oberstufe: die Abschließende Arbeit begleiten

Bei der Abschließenden Arbeit zu Nußbaums „Die Grenzen der Gerechtigkeit“ wird das Begleitprotokoll dann zum wirksamen Steuerungsinstrument, wenn die Schülerin oder der Schüler darin über bloße Arbeitsschritte hinaus auch offene Fragen, verworfene Lesarten und den eigenen Fortschritt an der Argumentation festhält, und wenn die Lehrkraft diese Einträge regelmäßig mit dem eigenen Betreuungsprotokoll abgleicht.

Material zu diesem Artikel

Die im Text erwähnten Unterrichtsmaterialien auf einen Blick. Digitaler Download, sofort einsetzbar.

Nußbaum: Die Grenzen der Gerechtigkeit - Unterrichtsreihe €24,90Ansehen Unterrichtsreihe: Einführung in die Philosophie von Leib und Seele €19,90Ansehen

Was das Begleitprotokoll von einer Checkliste unterscheidet

Ein Begleitprotokoll, das nur erledigte Kapitel und gelesene Seiten notiert, hilft in der Betreuung wenig, weil es nichts über den Stand der eigentlichen Argumentation verrät. Bei einem anspruchsvollen Text wie „Die Grenzen der Gerechtigkeit“ zeigt sich der Fortschritt eher daran, welche Einwände gegen den Fähigkeitenansatz die Schülerin schon durchdacht und wieder verworfen hat, als daran, wie viele Seiten abgehakt wurden. Eine vergleichbare Beobachtung macht auch eine Reihe zum Bildungsplan Philosophie in Hamburg, die zwischen bloßer Stoffbewältigung und tatsächlichem Kompetenzzuwachs unterscheidet.

Sinnvoller ist ein Protokoll, das nach jeder Arbeitsphase kurz festhält, welche These aktuell verfolgt wird, welcher Einwand noch offen ist und welche Quelle als Nächstes geprüft werden soll. Die Unterrichtsreihe zu Nußbaum: Die Grenzen der Gerechtigkeit liefert dazu Textstellen, an denen sich solche Zwischenstände konkret festmachen lassen, statt vage zu bleiben.

Wie oft und in welcher Form dokumentiert wird

Ein Begleitprotokoll wirkt nur, wenn es regelmäßig geführt wird, und eben nicht erst unmittelbar vor einem Betreuungstermin nachträglich ausgefüllt wird. Kurze, stichwortartige Einträge nach jeder Arbeitssitzung sind aussagekräftiger als ein einziger langer Text am Ende, weil sie den tatsächlichen Denkweg abbilden und nicht erst im Nachhinein glattgezogen werden.

Für den Vergleich mit verwandten Theorien lohnt ein Blick auf die Reihe zu Gesellschaftsvertragstheorien und Macht, die zeigt, wie sich ein Protokoll auch nutzen lässt, um konkurrierende Positionen gegeneinander abzuwägen, statt sie nur nacheinander abzuarbeiten und am Ende unverbunden nebeneinanderstehen zu lassen.

Gerade bei einem Text, der Gerechtigkeit über den engen Vertragsbegriff hinaus denkt, lohnt es sich, im Protokoll auch festzuhalten, an welcher Stelle die Schülerin oder der Schüler von der ursprünglichen Fragestellung abgewichen ist und warum. Solche Abweichungen sind normal, sollten aber nachvollziehbar bleiben, damit sie sich später in der schriftlichen Arbeit begründen lassen und nicht wie ein Bruch wirken.

Begleitprotokoll und Betreuungsprotokoll im Zusammenspiel

Das Begleitprotokoll führt die Schülerin oder der Schüler, das Betreuungsprotokoll die Lehrkraft — beide ergänzen sich, wenn sie regelmäßig abgeglichen werden. Weicht der Eindruck der Lehrkraft deutlich vom Selbstbild im Begleitprotokoll ab, ist das oft ein früher Hinweis auf eine Schwierigkeit, die sich noch beheben lässt, wie auch eine Reihe zu Fachanforderungen Philosophie für vergleichbare Betreuungssituationen zeigt.

Diese doppelte Dokumentation schützt beide Seiten: die Schülerin, weil der eigene Weg nachvollziehbar bleibt, und die Lehrkraft, weil sich Betreuungsentscheidungen später begründen lassen. Die Unterrichtsreihe zu Nußbaum: Die Grenzen der Gerechtigkeit bietet dafür auch Diskussionsfragen, die sich direkt ins Betreuungsprotokoll übernehmen lassen, statt eigene Fragen erst kurz vor dem Termin zu improvisieren.

In der Praxis bewährt es sich, den Abgleich zwischen beiden Protokollen an feste Termine zu binden, etwa an jedes Betreuungsgespräch, statt ihn dem Zufall zu überlassen. So fällt frühzeitig auf, wenn die Schülerin oder der Schüler den eigenen Fortschritt anders einschätzt als die Lehrkraft, und es bleibt genug Zeit, gemeinsam gegenzusteuern, bevor die Arbeit in eine schwierige Phase gerät.

Vom Protokoll zur Präsentation

Wer das Begleitprotokoll konsequent führt, hat am Ende eine Grundlage für die Präsentation, die nicht erst rekonstruiert werden muss: die Chronologie der eigenen Argumentation liegt bereits vor. Für die Begleitung von der Themenwahl bis zur Diskussion ist das ein praktischer Vorteil, weil Präsentation und Diskussion zusammen nur maximal 25 Minuten dauern und wenig Raum für Improvisation lassen.

In der Diskussion lässt sich mit dem eigenen Protokoll auch begründen, warum bestimmte Einwände gegen Nußbaum aufgenommen und andere zurückgestellt wurden. Das gilt unabhängig vom Fach, wie auch eine Reihe zu Gedankenexperimenten im Philosophieunterricht zeigt, und passt zum Anspruch von Unterrichtsmaterialien für Österreich nach Lehrplan 2023, mit bereitgestelltem Material die Betreuung konkret zu erleichtern, statt es bei einer bloßen Materialsammlung zu belassen.

Häufige Fragen

Wer liest das Begleitprotokoll während der Betreuung?

In erster Linie die betreuende Lehrkraft, im Rahmen der regelmäßigen Betreuungsgespräche. Es dient dazu, den Arbeitsstand nachzuvollziehen und gezielt Rückfragen zu stellen, nicht dazu, jeden Eintrag einzeln zu bewerten. Wichtig ist, dass es ehrlich geführt wird, auch wenn darin Sackgassen oder verworfene Ideen auftauchen.

Muss das Begleitprotokoll täglich geführt werden?

Eine feste Häufigkeit schreibt keine Vorschrift vor, sinnvoll ist aber ein Eintrag nach jeder eigenständigen Arbeitsphase. Bei einem anspruchsvollen philosophischen Text wie dem von Nußbaum hilft das besonders, weil sich Denkwege sonst schnell verwischen und in der Betreuung nur schwer rekonstruieren lassen.

Was passiert, wenn das Begleitprotokoll deutliche Lücken zeigt?

Lücken sind ein Anlass für ein zusätzliches Betreuungsgespräch, nicht automatisch ein Problem für die Bewertung. Entscheidend ist, ob die Schülerin oder der Schüler den eigenen Arbeitsstand am Ende nachvollziehbar darstellen kann. Die Lehrkraft kann gezielt nachfragen, um offene Phasen im Nachhinein zu klären.